SOPs & Airmanship
Thread Starter
Join Date: Sep 2010
Location: Barcelona
Posts: 658
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
SOPs & Airmanship
In azienda dove sto io le cose funzionano in pò al contrario, i primi ufficiali entrati negli ultimi 4/5 anni sono tutti abbastanza preparati, al netto delle cazzate che tutti possiamo fare.
Vengono da un background di sola scuola però è gente con l'attitudine giusta.
D'altro canto ci sono quelli che hanno moltissima più anzianità, che per compiacenza e voglia che viene a mancare, ti rendi conto che sono rimasto alla versione 1 dell'OM quando andiamo per la 43esima.
Vengono da un background di sola scuola però è gente con l'attitudine giusta.
D'altro canto ci sono quelli che hanno moltissima più anzianità, che per compiacenza e voglia che viene a mancare, ti rendi conto che sono rimasto alla versione 1 dell'OM quando andiamo per la 43esima.
Join Date: Sep 2005
Location: milky way
Posts: 247
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
In azienda dove sto io le cose funzionano in pò al contrario, i primi ufficiali entrati negli ultimi 4/5 anni sono tutti abbastanza preparati, al netto delle cazzate che tutti possiamo fare.
Vengono da un background di sola scuola però è gente con l'attitudine giusta.
D'altro canto ci sono quelli che hanno moltissima più anzianità, che per compiacenza e voglia che viene a mancare, ti rendi conto che sono rimasto alla versione 1 dell'OM quando andiamo per la 43esima.
Vengono da un background di sola scuola però è gente con l'attitudine giusta.
D'altro canto ci sono quelli che hanno moltissima più anzianità, che per compiacenza e voglia che viene a mancare, ti rendi conto che sono rimasto alla versione 1 dell'OM quando andiamo per la 43esima.
Thread Starter
Join Date: Sep 2010
Location: Barcelona
Posts: 658
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Mhh .guarda visto dal punto di vista del passeggero credo che preferirebbe avere uno sminkiato e che non ha letto l' aggiornamento della OMB ( che ricordo dovrebbe essere una guida non la bibbia delle scimmie pagate come tali che ti dice anche come scrollartelo) ma che sa cosa fare e quando farlo invece che uno che lo sa a meboria ma non riesce a tenere prua e quota contemporaneamente se gli togli il FD.
L OM con le SOP,callouts è la base, se non si ha né la voglia né la professionalità di leggerlo è sintomatico che molto probabilmente in caso di problema non so quanto sia capace di risolverlo.
Infatti ti porto un esempio di come le cose sono molte volte collegate; io PF, durante un TA, stavamo salendo con un traffico sotto di noi mi fa un push to lvl Off nel FCU e gli dico cosa caxxo sta facendo e mi risponde:nel PFD c'era scritto "reduce Vertical speed", Gli dico no: era "reduced range" ed oltretutto con il traffico sotto hai peggiorato le cose quando stavamo salendo.
Mi insiste fino a che in cruise prendiamo FCOM e ci riguardiamo tutti i messaggi tra PFD e nd... Nemmeno la decenza di dire, "ok è vero".
Per me senza preparazione, anche se uno ha aspetti notechs Innati, si condanna da solo a non svilupparli.
Join Date: Dec 2011
Location: Aldebaran
Posts: 374
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Mhh .guarda visto dal punto di vista del passeggero credo che preferirebbe avere uno sminkiato e che non ha letto l' aggiornamento della OMB ( che ricordo dovrebbe essere una guida non la bibbia delle scimmie pagate come tali che ti dice anche come scrollartelo) ma che sa cosa fare e quando farlo invece che uno che lo sa a meboria ma non riesce a tenere prua e quota contemporaneamente se gli togli il FD.
Dove lavoro io almeno quelli scazzati sono pure quelli che fra le altre cose l'autopilota se lo porterebbero in automobile, se potessero, e difatti ai sim appena arriva la richiesta di un avvicinamento a mano...apriti cielo che viene fuori.
Join Date: Sep 2005
Location: milky way
Posts: 247
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Sono totalmente in disaccordo.
L OM con le SOP,callouts è la base, se non si ha né la voglia né la professionalità di leggerlo è sintomatico che molto probabilmente in caso di problema non so quanto sia capace di risolverlo.
Infatti ti porto un esempio di come le cose sono molte volte collegate; io PF, durante un TA, stavamo salendo con un traffico sotto di noi mi fa un push to lvl Off nel FCU e gli dico cosa caxxo sta facendo e mi risponde:nel PFD c'era scritto "reduce Vertical speed", Gli dico no: era "reduced range" ed oltretutto con il traffico sotto hai peggiorato le cose quando stavamo salendo.
Mi insiste fino a che in cruise prendiamo FCOM e ci riguardiamo tutti i messaggi tra PFD e nd... Nemmeno la decenza di dire, "ok è vero".
Per me senza preparazione, anche se uno ha aspetti notechs Innati, si condanna da solo a non svilupparli.
L OM con le SOP,callouts è la base, se non si ha né la voglia né la professionalità di leggerlo è sintomatico che molto probabilmente in caso di problema non so quanto sia capace di risolverlo.
Infatti ti porto un esempio di come le cose sono molte volte collegate; io PF, durante un TA, stavamo salendo con un traffico sotto di noi mi fa un push to lvl Off nel FCU e gli dico cosa caxxo sta facendo e mi risponde:nel PFD c'era scritto "reduce Vertical speed", Gli dico no: era "reduced range" ed oltretutto con il traffico sotto hai peggiorato le cose quando stavamo salendo.
Mi insiste fino a che in cruise prendiamo FCOM e ci riguardiamo tutti i messaggi tra PFD e nd... Nemmeno la decenza di dire, "ok è vero".
Per me senza preparazione, anche se uno ha aspetti notechs Innati, si condanna da solo a non svilupparli.
Join Date: Jul 2010
Location: OFCR
Age: 36
Posts: 421
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Mhh .guarda visto dal punto di vista del passeggero credo che preferirebbe avere uno sminkiato e che non ha letto l' aggiornamento della OMB ( che ricordo dovrebbe essere una guida non la bibbia delle scimmie pagate come tali che ti dice anche come scrollartelo) ma che sa cosa fare e quando farlo invece che uno che lo sa a meboria ma non riesce a tenere prua e quota contemporaneamente se gli togli il FD.
E' fondamentale che i due che siedono in cockpit siano sulla stessa frequenza anche e sopratutto in termini di knowledge.
Join Date: Feb 2015
Location: Back in the green
Posts: 1,219
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Thread Starter
Join Date: Sep 2010
Location: Barcelona
Posts: 658
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Ho capito come va la cosa, grazie per il "chiarimento" 😂😂😂😂
Join Date: Feb 2015
Location: Back in the green
Posts: 1,219
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
ribadisco ancora di più , visto la tua replica piccata e fuori bersaglio, che abbiamo raggiunto livelli eccelsi .
intanto 15000 piloti sono ancora a terra e senza stipendio
Thread Starter
Join Date: Sep 2010
Location: Barcelona
Posts: 658
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Ma che c'entrano i 15000 piloti? Ma chi ha detto che non ci sono problemi?
Quello che non si può fare è che se non piace un post si va sul personale.
Fuori bersaglio non sono l'unico visto che ho risposto al post dove: si preferisce uno sminkiato che anche se non legge OM-B ( dovrebbe essere una guida non la bibbia per scimmie.....come scrollartelo).
Last edited by aloa326; 24th Jun 2021 at 19:54.
Join Date: Sep 2005
Location: milky way
Posts: 247
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Spesso è solo un modo per ovviare , e adesso mi esibisco con un ternine forbito pure io, alla mancanza di AIRMANSHIP che distingue le nuove generazioni e che si conquista con la gavetta e con l' esperienza. Quanto al " knowledge" ..mi viene da ridere. Una nota compagnia italiana sul suo OMB prescriveva di spegnere il " TERRAIN " in crociera. Perché era " not to be used for navigation "....e tutti bovinamente lo facevano.
Last edited by furbpilot; 25th Jun 2021 at 09:09.
Join Date: Mar 2012
Location: Having a margarita on the beach
Posts: 2,402
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Siamo pagati dall'operatore per operare l'aereo in accordo all'OM-B ed a tutto il resto della documentazione prevista all'interno dell'AOC. Capita in credo quasi tutte le compagnie che sull'OM-B ci finisca qualche castroneria, l'importante è che venga prontamente corretta e quindi ci sia un sistema di feedback e reporting rapido e reattivo.
L'esempio che hai riportato tu del TERRAIN è lampante; basterebbe un bel AS RQRD aggiungendo con una nota in italico le limitazioni associate, ma nel frattempo si ottempera a quanto scritto sull'OM-B. Puoi deviare dalle SOP solo quando ci sia un giustificato motivo di safety altrimenti contribuisci a far diventare il tuo operatore la classica compagnia di cowboys dove ognuno fa come gli pare perché hanno tutti più airmanship degli altri.
Join Date: Mar 2012
Location: Having a margarita on the beach
Posts: 2,402
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Mhh .guarda visto dal punto di vista del passeggero credo che preferirebbe avere uno sminkiato e che non ha letto l' aggiornamento della OMB ( che ricordo dovrebbe essere una guida non la bibbia delle scimmie pagate come tali che ti dice anche come scrollartelo) ma che sa cosa fare e quando farlo invece che uno che lo sa a meboria ma non riesce a tenere prua e quota contemporaneamente se gli togli il FD.
Join Date: Mar 2012
Location: Having a margarita on the beach
Posts: 2,402
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Noto con un sorriso sornione anche il fatto che i tuoi amici irlandesi sono sempre perfettamente immacolati da qualsiasi peccato. Chissà se è veramente così ?
Join Date: Jul 2010
Location: OFCR
Age: 36
Posts: 421
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
L' OMB è una linea guida. Ci sono situazioni in cui l' OMB non serve a nulla anzi...la pedante applicazione può essere dannosa ancora più se scritto da incompetenti.
Spesso è solo un modo per ovviare , e adesso mi esibisco con un ternine forbito pure io, alla mancanza di AIRMANSHIP che distingue le nuove generazioni e che si conquista con la gavetta e con l' esperienza. Quanto al " knowledge" ..mi viene da ridere. Una nota compagnia italiana sul suo OMB prescriveva di spegnere il " TERRAIN " in crociera. Perché era " not to be used for navigation "....e tutti bovinamente lo facevano.
Spesso è solo un modo per ovviare , e adesso mi esibisco con un ternine forbito pure io, alla mancanza di AIRMANSHIP che distingue le nuove generazioni e che si conquista con la gavetta e con l' esperienza. Quanto al " knowledge" ..mi viene da ridere. Una nota compagnia italiana sul suo OMB prescriveva di spegnere il " TERRAIN " in crociera. Perché era " not to be used for navigation "....e tutti bovinamente lo facevano.
Sulla mancanza di airmanship delle nuove generazioni ti invito a mostrare qualche dato che giustifichi tale affermazione.
Join Date: Dec 2012
Location: ...
Posts: 726
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Immagino intendi dire che allora sono gli ATC incapaci perché ci cercano sulla 121.5 invece che sulla frequenza assegnata, o sbaglio ?
Noto con un sorriso sornione anche il fatto che i tuoi amici irlandesi sono sempre perfettamente immacolati da qualsiasi peccato. Chissà se è veramente così ?
Noto con un sorriso sornione anche il fatto che i tuoi amici irlandesi sono sempre perfettamente immacolati da qualsiasi peccato. Chissà se è veramente così ?
Join Date: Mar 2012
Location: Having a margarita on the beach
Posts: 2,402
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Si presume che tu abbia la 21.5 sulla radio 2 accesa e attiva..in modo che se ti scordi di cambiare frequenza ti possano chiamare sulla guardia. È puramente un osservazione, volo 3-4 volte al mese e sento sempre Roma o Milano che cercano qualche az in giro, anche se ci sono 4 voli. Gli amici irlandesi nonostante una flotta 6 volte più grande non li ho mai sentiti essere chiamati sulla21.5.
Ovviamente la mia risposta era sarcastica riguardo l'ATC, cosa che non hai colto.
Join Date: Sep 2005
Location: milky way
Posts: 247
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
I manuali vengono preparati dalla compagnia e approvati dall’autorità: non possono essere riempiti di scemenze. Qualche cosa potrà sfuggire ma, come suggerisce Sonicbum, si può rettificare se portata all’attenzione di chi di dovere.
Sulla mancanza di airmanship delle nuove generazioni ti invito a mostrare qualche dato che giustifichi tale affermazione.
Sulla mancanza di airmanship delle nuove generazioni ti invito a mostrare qualche dato che giustifichi tale affermazione.
Thread Starter
Join Date: Sep 2010
Location: Barcelona
Posts: 658
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Nessuno sta dicendo che non si debba seguire l' OMB. Sto solo dicendo che non è la cosa più importante in certi frangenti dove la capacità di giudicare e decisionale ha molta più importanza. E dalla mia esperienza più il soggetto è impreparato e privo di capacità più si nasconde dietro OMB riuscendo a diventare anche pedante su minimi dettagli non importanti. Quanto agli esempi purtroppo non posso, per motivi di riservatezza farne , ma potrei farne decine. Le cazzate le fanno tutti..ma c'è cazzata e cazzata.
Ho un altra domanda :succede qualcosa e siamo fortunati da poterla raccontare, sei sicuro che convincerai al giudice di tutte le tue azioni, alcune delle quali, non previste o forse contro l'Om?
Io, per quanto mi riguarda, sarei quanto meno preoccupato anche perché può dirmi che anche se in emergenza, avessi seguito la procedura potrebbe non essersi verificato l'evento o magari avrebbe mitigato la catena degli errori.
Ciò che tu definisce pedante, per me è anche (non solamente) cercare di parlarsi il **** il più possibile.