Wikiposts
Search

Notices

Fuel policy

Thread Tools
 
Search this Thread
 
Old 22nd April 2008 | 07:40
  #1 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
Fuel policy

In altro 3d del forum vedo questo, tratto da qua, ieri il Guardian riportava questo.

Che esperienze avete nelle compagnie nelle quali volate ?
Sono state messe inatto policy particolari, o comunque non usate in precedenza ?

Quali esperienze in AG ed in AeC ?

Last edited by Henry VIII; 22nd April 2008 at 07:57. Reason: AG + AeC
Henry VIII is offline  
Reply
Old 22nd April 2008 | 11:51
  #2 (permalink)  
 
Joined: Nov 2006
Posts: 60
Likes: 0
From: who knows
Li in I9 che policy si usa?
Manilo72 is offline  
Reply
Old 22nd April 2008 | 12:18
  #3 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
Appena un collega I9 ce lo comunica lo sapremo tutti. .
Henry VIII is offline  
Reply
Old 22nd April 2008 | 13:04
  #4 (permalink)  
20 Anniversary
 
Joined: Oct 2002
Posts: 1,425
Likes: 0
From: ----
in U2 oltre alla minchiata delle landing lights sotto i 10000 che ho già riportato in altro thread abbiamo usato il CI 19 per tutte le fasi del volo, Single engine taxing in, Flap 3 (con le sue belle limitazioni) e abbiamo anche aumentato l'uso delle GPU.

Un po' di cose sono state fatte, cmq se c'è motivo per portare extra si porta, altrimenti non è che siamo avio cisterne..

Speevy
Speevy is offline  
Reply
Old 23rd April 2008 | 08:00
  #5 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
156 visite ed 1 (uno) intervento.
Speravo che un 3d puramente tecnico, senza le solite diatribe italnazionali attirasse un po più di interesse.
Henry VIII is offline  
Reply
Old 23rd April 2008 | 16:42
  #6 (permalink)  
20 Anniversary
 
Joined: Oct 2002
Posts: 1,425
Likes: 0
From: ----
Io ci provo....

Speevy
Speevy is offline  
Reply
Old 23rd April 2008 | 17:38
  #7 (permalink)  
 
Joined: Dec 2001
Posts: 97
Likes: 0
From: Italy
FR:
- CI 35
- up to 300kg extra fuel with no explanation than for more captain note on voyage report (mai avuto un problema in questo senso con uplift come ritenevo necessario); in ogni caso esigenza bypassata praticamente una tratta su due per tankering
- tankering policy dettagliata e rigorosa (e frequentemente aggiornata)
- always aim for CDA (finalmente anche per i NPA con l'introduzione dell'uso del VNAV APP)
- VMC ILS low drag/low thrust (gear down 4NM out)
- quando possibile e su apron dry single engine taxi
Qualcos'altro forse ma non mi viene in mente...
Saluti,
Davide
guidavide is offline  
Reply
Old 23rd April 2008 | 18:10
  #8 (permalink)  
 
Joined: Oct 2005
Posts: 237
Likes: 0
From: A380 FoxJet
Air Sardegna:

CI 30

il resto a discrezione
buboso is offline  
Reply
Old 26th April 2008 | 10:05
  #9 (permalink)  
 
Joined: Jan 2007
Posts: 194
Likes: 0
From: here where I live
Air Sardegna
E che è?
JetMcQuack is offline  
Reply
Old 30th April 2008 | 08:50
  #10 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
Rilancio e... vedo

CI 18
Single destn altn, unless low vis environment
DPP on some routes
Reason(s) for extra fuel to be reported on Crew Report
CDA
Tankering policy
Henry VIII is offline  
Reply
Old 30th April 2008 | 09:25
  #11 (permalink)  
20 Anniversary
 
Joined: Nov 2004
Aviation Qualifications: ATPL
Posts: 701
Likes: 0
From: CarrotLand
Airbus credo che si usa CI 15
MD80 CI 11. Non si fá tankering strategico per questioni di prezzo, peró si in occasioni (molto) sporadiche per ragioni operative
No problem per extra fuel
Tiennetti is offline  
Reply
Old 1st September 2008 | 15:17
  #12 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
Considerazioni da parte dei colleghi Ryanair su quanto riportato dal Sunday Times ?
Henry VIII is offline  
Reply
Old 1st September 2008 | 18:11
  #13 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
Hi SNAM

Non c'è dubbio che nell'articolo vi siano descrizioni approssimative (es. parte inerente alla contingency).
Anche se FR dichiara...
that pilots were allowed extra fuel only in “exceptional cases”
mi fa piacere che tu confermi
se il wx e' limitativo, allora l'extra fuel lo si puo' prendere senza problemi e nessuno verra' mai a rompere le scatole, basta giustificare sullo stralcio voli il motivo.
visto che il Sunday Times riportava
The low-cost airline is saving money by curbing the discretionary rights of pilots to request extra fuel
Un paio di domande, giusto per capire.
Quando dici
quando il wx e' buono si atterra sempre con almeno 10 min di extra fuel rispetto al Reserve Fuel
intendi il Final Reserve (30' hold 1500 ft etc. etc.) ? o il MDF (Altn + Final Reserve) ?
La vs. contingency fuel ha un min e max ?

Ciao
Henry VIII is offline  
Reply
Old 1st September 2008 | 22:11
  #14 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
Tutto chiaro.
Happy landings
Henry VIII is offline  
Reply
Old 1st September 2008 | 23:06
  #15 (permalink)  
 
Joined: Dec 2001
Posts: 97
Likes: 0
From: Italy
Confermo quanto detto da SNAM, inoltre si può aggiungere che sui CFP il MDF è di solito "comodo" perchè da OM di default in pianificazione questo viene portato a 2000kg, quindi nel 99% dei casi ad esempio una dest STN con altn LTN che avrebbe un MDF di 1400-1500 viene pianificato a 2200-2300, PIU' gli eventuali 300kg discrezionali; confermo che tutte le volte che ho deciso per dell'extra fuel facendo la nota sul voyage report (anche solo scrivendo WX) nessuna telefonata/lettera minatoria in nessuna delle basi dove ho operato (più di una decina).
L'articolo ovviamente riporta un memo interno vero, ma ponendo l'accento su quello che è conveniente, tra l'altro con varie imprecisioni alla ricerca dello scandalo perduto...
Saluti,
Davide

P.S. Il contingency fuel ha un minimo di 200kg
guidavide is offline  
Reply
Old 1st September 2008 | 23:41
  #16 (permalink)  
 
Joined: Feb 2007
Posts: 478
Likes: 0
From: -------
Cerchiamo di imbarcare più carburante dove (in teoria) costa meno, comunque la discrezione dell'equipaggio è totale e tutti caricano quanto più carburante possibile.

FB
Fullblast is offline  
Reply
Old 2nd September 2008 | 04:56
  #17 (permalink)  
 
Joined: Aug 2007
Posts: 201
Likes: 0
From: LSGG
Intanto bel post...complimenti...

Poi..

Quali esperienze in AG ed in AeC ?
Mondo un tantino diverso... non si guardano tanto CI o MDF... piu' che altro si cerca di interpolare:

- cosa dice l'OFP;
- dove sto andando?
- il cliente dove potrebbe voler andare dopo?

[Es.]
da qui si cerca di fare di tutto per partire da VKO avendo tutto settato per andare a NCE sapendo che nel weekend ci saranno problemi di fuel e che se il cliente poi vuole andare a OLB da li a 10 min siamo gia' pronti...

lopresto is offline  
Reply
Old 2nd September 2008 | 08:33
  #18 (permalink)  
Thread Starter
20 Anniversary
 
Joined: Mar 2003
Posts: 2,281
Likes: 0
From: ? ? ?
partire da VKO avendo tutto settato per andare a NCE sapendo che nel weekend ci saranno problemi di fuel e che se il cliente poi vuole andare a OLB da li a 10 min siamo gia' pronti...
Allora niente di nuovo sotto il sole in AG rispetto ai miei tempi e se non ci sono cambiamenti da te difficilmente ce ne saranno in altre realtà.
ed in AeC ?
Capisco il divario planetario con AG ed ancor di più linea, ma avevo sentito dire di istruzioni per single engine taxi con i twin piuttosto che mixture correction sui single negli aeroporti con lunghi taxi time.
Ciao

P.S. Nice place VKO...
Henry VIII is offline  
Reply
Old 2nd September 2008 | 08:55
  #19 (permalink)  
 
Joined: Aug 2007
Posts: 201
Likes: 0
From: LSGG
be... tra VKO, SVO e DME non saprei quale scegliere
lopresto is offline  
Reply
Old 2nd September 2008 | 10:14
  #20 (permalink)  
 
Joined: Mar 2005
Posts: 185
Likes: 0
From: XXXX
Da noi invece CI 0 in salita, CI 25 in crocera/discesa. Tankering policy.
Nessun problema sull'extra fuel.
Parlavate di DME.
Beh la Russia la facciamo tutta, in quei casi si imbarca il massimo che si può imbarcare. Normalmente da vrn escono fuori un paio di tonnellate di extra. Da frl 1 pò meno. Cmq ripeto per l'extra fuel nessun problema.
Svatt is offline  
Reply


Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service

Copyright © 2026 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.