Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

Social dumping

Social dumping

Old 29th Sep 2019, 18:08
  #181 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2006
Location: Required field missing
Posts: 565
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Tutto il volo è assetto e potenza
Peccato che stia proprio lì il problema: l'assetto non lo puoi mettere perché l'aereo è finito fuori trim (mi sembra di aver capito che la finestra di tempo fosse intorno ai 40 secondi, dopodiché la frittata era fatta ), e con la manovella meccanica, a quelle velocità, non si ha la forza per girarla, i motori non li puoi più togliere perché ti danno ancora più pitch down,* e quindi sei fregato, in attesa di non avere più forze per lasciarlo andare infine giù.*
Per Ryanair invece: rimangono i soliti inqualificabili. Anche* l'UE è purtroppo inqualificabile nella sua assenza. Serve un sindacato pan europeo trasversale a tutte le compagnie della holding per coordinate l'azione. Sapendo che però ogni stato europeo a riguardo ha le sue norme, e che ora fanno gli scherzetti di obbligarti ai 'servizi minimi', non vedo altra opzione che non considerare l' UE come una gigantesca Ryanair. Ossia una entità barbarica
TheWrightBrother&Son is offline  
Old 30th Sep 2019, 08:13
  #182 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2008
Location: SS
Posts: 605
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
[QUOTE=bob777;10581745]
Originally Posted by 45ACP View Post
Ahahahah!!! Poverino.
No però scusa. viziato e pieno di me come tutta la categoria? Quindi tu a che categoria apparterresti? Ah..già quella dei c........i!
​​​​​​​​​​​​*
Quando si passano agli insulti diretti con una grossa probabilità l'utente dietro al nick bob777 è un troll come sospetto per altri due elementi presenti recentemente, il top era quello delle molteplici personalità che scriveva con più account.

PS ho fatto parte della categoria per 24 anni quindi una idea me la sono fatta, adesso il settore dove sono non conosce crisi e mai la conoscerà!
PPS la vera tragedia sono i piloti di RYR che alla fine non avranno scelte che sottostare a questo mercato deregolato
*
45ACP is offline  
Old 30th Sep 2019, 08:39
  #183 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2010
Location: Worldwide
Posts: 1,467
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Beh, per quanto riguarda Bob777, basta andare a leggersi i suoi post passati.

Gli piace molto sputare su tutti e su tutto.

I colleghi, nuovi e vecchi. La professione. La sua ex compagnia(che gli ha dato un lavoro quando nessun altro lo assumeva e gli ha permesso di fare ore ed esperienza per poi passare ad un altra). La nazione (ed i suoi abitanti) dove ha lavorato, ecc. ecc.

È fatto così.( e ce ne sono un paio d'altri che gli fanno compagnia)
flydive1 is offline  
Old 1st Oct 2019, 08:07
  #184 (permalink)  
 
Join Date: Nov 2013
Location: planet earth
Posts: 213
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by flydive1 View Post
Beh, per quanto riguarda Bob777, basta andare a leggersi i suoi post passati.

Gli piace molto sputare su tutti e su tutto.

I colleghi, nuovi e vecchi. La professione. La sua ex compagnia(che gli ha dato un lavoro quando nessun altro lo assumeva e gli ha permesso di fare ore ed esperienza per poi passare ad un altra). La nazione (ed i suoi abitanti) dove ha lavorato, ecc. ecc.

È fatto così.( e ce ne sono un paio d'altri che gli fanno compagnia)
Vi consiglio ( ACP e Flydive) di cambiare pusher evidentemente la sostanza che assumete vi crea problemi, allucinazioni, deliri sindromiec paranoidi.Il* thread per altro parla di social dimping.*
Ed facile leggendovi capire come sia possibile si sia arrivati a 90 gradi...
​​​​​​La vostra piaggeria il tono retorico l' inalberarvi* contro chi come me giustamente é schifato dal livello intellettuale, etico e morale al quale è arrivata la categoria e fa il.possibile per stimolare la discussione anche con toni provocatori già da solo rende evidenti i vostri limiti intellettuali...
ça va sans dire!*
Vi consiglio Pllot Patrick...
​​​
*
bob777 is offline  
Old 1st Oct 2019, 08:47
  #185 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2008
Location: SS
Posts: 605
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by bob777 View Post
Vi consiglio ( ACP e Flydive) di cambiare pusher evidentemente la sostanza che assumete vi crea problemi, allucinazioni, deliri sindromiec paranoidi.Il* thread per altro parla di social dimping.*
Ed facile leggendovi capire come sia possibile si sia arrivati a 90 gradi...
*
Ancora insulti e accuse (pertanto gravi per dei professionisti)
bob777 a mio giudizio Lei è un troll o se mai dovesse essere un pilota (cosa che non si esclude), leggendo i suoi post e se rispecchiano la Sua personalità probabilmente ha qualche problema irrisolto da affrontare nell'interagire con le altre persone
45ACP is offline  
Old 1st Oct 2019, 09:28
  #186 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2008
Location: SS
Posts: 605
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by bob777 View Post
​​​​​​La vostra piaggeria il tono retorico l' inalberarvi* contro chi come me giustamente é schifato dal livello intellettuale, etico e morale al quale è arrivata la categoria e fa il.possibile per stimolare la discussione anche con toni provocatori già da solo rende evidenti i vostri limiti intellettuali...​
*
Altresì, se mai volesse essere costruttivo nel discutere e "sorvolando" i nostri problemi intellettuali che Lei afferma, la invito a dare soluzioni praticabili (non impossibili) nel poter costruire una idea di resistenza per il social dumping
45ACP is offline  
Old 1st Oct 2019, 12:46
  #187 (permalink)  
 
Join Date: Nov 2013
Location: planet earth
Posts: 213
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by 45ACP View Post
Altresì, se mai volesse essere costruttivo nel discutere e "sorvolando" i nostri problemi intellettuali che Lei afferma, la invito a dare soluzioni praticabili (non impossibili) nel poter costruire una idea di resistenza per il social dumping
Regole più restrittive.,full ATPL prima dell' impiego in linea, esami psico attitudinali più stringenti contratto unico ed europeo adeguato al costo della vita dei singoli paesi
PIu oversight sulle CAA nazionali
Uniti si vince.
bob777 is offline  
Old 1st Oct 2019, 13:06
  #188 (permalink)  
 
Join Date: Jun 2004
Location: Just Around The Corner
Posts: 1,394
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
“Together we stand ,divided we fall “
Nick 1 is offline  
Old 1st Oct 2019, 13:39
  #189 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2008
Location: SS
Posts: 605
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by bob777 View Post
Regole più restrittive.,full ATPL prima dell' impiego in linea, esami psico attitudinali più stringenti contratto unico ed europeo adeguato al costo della vita dei singoli paesi
PIu oversight sulle CAA nazionali
Uniti si vince.
Grazie ne prendo atto, un urlo/uno slogan ma con chi interagire e come é un'altro passaggio...
Uniti si vince, questo é vero e lapalissiano nonché conprovato da decenni di Dīvĭdĕ et ĭmpĕrā

Chi siamo, dove siamo, che andiamo a fare e con che mezzi sono domande fondamentali prima di agire (se non si vuole andare allo sbaraglio!)
Ho visto con i miei occhi già più volte i non piani d'azione, guerrieri sacrificatri inutilmente per poi essere ripagati dalla controparte
Something is rotten in the state of Denmark
Prima di poter solo pensare di agire per una idea (non utopistica) e la costruzione di una vera squadra (di guerrieri veri non a parole) più grande di un commando sarebbe un inizio che già farebbe tremare il sistema di stampo NeoLiberista

Regole più restrittive
full ATPL prima dell' impiego in linea,
esami psico attitudinali più stringenti
contratto unico ed europeo adeguato al costo della vita dei singoli paesi
PIu oversight sulle CAA nazionali

Sono i punti di bob777 se vogliamo tutti sviscerare e discuterne gia quali regole restrittive o che tipo di esame fare o che tipo di contratto unico europeo (costruzione contrattuale reale non Divina) ecc... è un inzio

PS Quanto siete/siamo/tutti disposti di perdere? Perché dall'altra parte si scatenerà un attacco violento più di quanto possiate immaginare...


45ACP is offline  
Old 1st Oct 2019, 14:53
  #190 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Behind you
Age: 75
Posts: 270
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by TheWrightBrother&Son View Post
Peccato che stia proprio lì il problema: l'assetto non lo puoi mettere perché l'aereo è finito fuori trim (mi sembra di aver capito che la finestra di tempo fosse intorno ai 40 secondi, dopodiché la frittata era fatta ), e con la manovella meccanica, a quelle velocità, non si ha la forza per girarla, i motori non li puoi più togliere perché ti danno ancora più pitch down,* e quindi sei fregato
Non e’ proprio così...
La frittata è stata fatta proprio perché,subito dopo il decollo,*i memory items per airspeed unreliable ( assetto e potenza) non sono stati eseguiti. I 40 secondi a cui fai riferimento, sono calcolati da quando entra in funzione l’MCAS, cosa che non sarebbe successa se si fossero attenuti alla procedura stabilità.
Per assurdo, sono stati proprio loro a mettere l’MCAS in funzione quando hanno deciso di ritirare i Flap .

MS
my salami is offline  
Old 1st Oct 2019, 17:21
  #191 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2010
Location: Worldwide
Posts: 1,467
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by bob777 View Post
Flydive.. ancora qui a sparare cazzate?
Nessun altro mi assumeva...fare esperienza...ma cos'è hai mangiato..un fungo allucinogeno?*
All'altro post ti ha già risposto 45ACP. Comunque dimostri sempre chi sei.

Ti rispondo a questo che hai cancellato.

Se non per i motivi sopra, per quale altri motivi sei andato a lavorare per una compagnia che disprezzi, con piloti che disprezzi, in un paese che disprezzi e di cui disprezzi gli abitanti?
Perché non sei andato invece a lavorare per AZ, BA, AF, ecc. o direttamente per la compagnia per cui lavori ora?

Forse da dio dell'aviazione hai pensato di fare un opera di bene e andare ad aiutare tale compagnia e popolo a crescere ed entrare finalmente nel primo mondo?
*

Perché sei ancora in questa professione che disprezzi con colleghi che disprezzi e non fai quello che consigli a tutti, lasciando e andando a fare altro?
flydive1 is offline  
Old 1st Oct 2019, 18:50
  #192 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2006
Location: Required field missing
Posts: 565
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
MS, è un buon punto il tuo. Magari hai ragione, ammetto di non aver capito esattamente la sequenza di eventi, penso però che se fosse stato loro evidente fin da subito una unreliable airspeed avrebbero fatto i memory, invece che inserire l'AP (con già qualche difficoltà), accelerare con l' MCP come di consueto, e retratto i flaps. Da lì in poi sappiano come è andata. Detto papale papale io credo che quel volo e anche l'altro si potessero salvare. Ma non ne sono certo. Penso anche in ogni caso che il coefficiente di difficoltà in gioco fosse troppo alto per l'aviazione civile, contando che si trattava di una (1?!) avaria, e anche piuttosto semplice, e mica di casi estremi alla Sully. E quindi metto sotto scrutinio Boeing e le sue pratiche (unico motivo per cui non è completamente off topic l'argomento) prima di tutto il resto
TheWrightBrother&Son is offline  
Old 4th Oct 2019, 10:41
  #193 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2008
Location: SS
Posts: 605
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by TheWrightBrother&Son View Post
MS, è un buon punto il tuo. Magari hai ragione, ammetto di non aver capito esattamente la sequenza di eventi, penso però che se fosse stato loro evidente fin da subito una unreliable airspeed avrebbero fatto i memory, invece che inserire l'AP (con già qualche difficoltà), accelerare con l' MCP come di consueto, e retratto i flaps. Da lì in poi sappiano come è andata. Detto papale papale io credo che quel volo e anche l'altro si potessero salvare. Ma non ne sono certo. Penso anche in ogni caso che il coefficiente di difficoltà in gioco fosse troppo alto per l'aviazione civile, contando che si trattava di una (1?!) avaria, e anche piuttosto semplice, e mica di casi estremi alla Sully. E quindi metto sotto scrutinio Boeing e le sue pratiche (unico motivo per cui non è completamente off topic l'argomento) prima di tutto il resto
Sarebbe bello provarlo al SIM tutti assieme e vedere anche se fa la stessa cosa, per imparare e condividere la conoscenza dell'accaduto...
Poi dopo puttan tour offerto dal sottoscritto (nuova attività che non conosce crisi!)
45ACP is offline  
Old 4th Oct 2019, 12:21
  #194 (permalink)  
 
Join Date: Nov 2013
Location: planet earth
Posts: 213
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by flydive1 View Post
All'altro post ti ha già risposto 45ACP. Comunque dimostri sempre chi sei.

Ti rispondo a questo che hai cancellato.

Se non per i motivi sopra, per quale altri motivi sei andato a lavorare per una compagnia che disprezzi, con piloti che disprezzi, in un paese che disprezzi e di cui disprezzi gli abitanti?
Perché non sei andato invece a lavorare per AZ, BA, AF, ecc. o direttamente per la compagnia per cui lavori ora?

Forse da dio dell'aviazione hai pensato di fare un opera di bene e andare ad aiutare tale compagnia e popolo a crescere ed entrare finalmente nel primo mondo?
*

Perché sei ancora in questa professione che disprezzi con colleghi che disprezzi e non fai quello che consigli a tutti, lasciando e andando a fare altro?
.
Leggiti il bugiardino di PPRuNe per prima cosa*
. II non disprezzi nessuno .Ho molti colleghi di cui ho stima ma un enorme quantità che,* al contrario,* non stimo. Trovo semplicemente che questa una volta ambita e rispettata ( e ben retribuita)*
​​proessione abbia preso, per colpa di questi ultimi e di chi gli ha permesso di arrivare in un cockpit una*brutta piega. Per il resto non mi è chiaro cosa tu voglia dire e a* cosati riferisca e cosa poi c' entri* col social dumping...o visto il. drift comunque attinente...con i due MAX che si sono schiantati per terra.
Sembri uno stalker.. parlane con uno bravoi.


*
bob777 is offline  
Old 5th Oct 2019, 12:14
  #195 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2006
Location: Required field missing
Posts: 565
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
45ACP, il tuo concetto addestrativo con CRM a tutto campo è interessante. D'altronde se di crew resources dobiamo parlare, l'ICAO non ha annessi che esculdano a quelle risorse. Una risorsa è pur sempre una risorsa. "Ogni opportunità addestrativa lasciata è una opportunità addestrativa persa" - Chicago Convention, dicembre 1944*
TheWrightBrother&Son is offline  
Old 5th Oct 2019, 21:58
  #196 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2012
Location: 777-200 East of the sun, west of the moon
Age: 39
Posts: 484
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Wbs
Peccato che stia proprio lì il problema: l'assetto non lo puoi mettere perché l'aereo è finito fuori trim (mi sembra di aver capito che la finestra di tempo fosse intorno ai 40 secondi, dopodiché la frittata era fatta ), e con la manovella meccanica, a quelle velocità, non si ha la forza per girarla, i motori non li puoi più togliere perché ti danno ancora più pitch down,* e quindi sei fregato, in attesa di non avere più forze per lasciarlo andare infine giù.*
😳😳perplesso...scusa se te lo dico, ma tutto inesatto ció che hai scritto/dedotto

Hai scritto qualcosa riguardo Sully e il suo double EF ...quindi per te più facile quello che hanno avuto in Lion ed Ethiopian di in double EF ? E su che basi giusto per farmi una idea più chiara..grazie.

BOB777
Ma ancora non ti ha chiamato la NASA?
JQKA is offline  
Old 6th Oct 2019, 11:36
  #197 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2006
Location: Required field missing
Posts: 565
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Cosa è inesatto nello specifico ?*
Per Sully mi sembrava si capisse: se ogni 0,30 milioni di ore di volo (ossia la frequenza di mcas impazziti sul Max) ci fosse statisticamente nel mondo una double engines failure come quella avuta da Sully, l'aviazione non si sarebbe sviluppato così, perché non è statisticamente accettabile avere situazioni tanto estreme con tassi di occorrenza così elevati. Si capisce così ? Bene. Non si capisce ? Bene lo stesso*
TheWrightBrother&Son is offline  
Old 9th Oct 2019, 09:12
  #198 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2007
Location: BLQ
Posts: 1,342
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by my salami View Post


Non e’ proprio così...
La frittata è stata fatta proprio perché,subito dopo il decollo,*i memory items per airspeed unreliable ( assetto e potenza) non sono stati eseguiti. I 40 secondi a cui fai riferimento, sono calcolati da quando entra in funzione l’MCAS, cosa che non sarebbe successa se si fossero attenuti alla procedura stabilità.
Per assurdo, sono stati proprio loro a mettere l’MCAS in funzione quando hanno deciso di ritirare i Flap .

MS
In quel caso, allora, sarebbe stato più che auspicabile fornire agli equipaggi le informazioni necessarie per capire le conseguenze delle eventuali azioni omesse od errori procedurali, soprattutto quando disegni un sistema che lavora su un singolo sensore, quindi non ridondante.
- mi devi quindi dire come funziona MCAS e che entra in azione quando tiro dentro i flaps.
- Ridisegni la procedura UNR SPD e magari me ne fai una ad hoc per MCAS e mi addestri di conseguenza.
Non si può pretendere che - in una situazione del genere - un equipaggio esegua alla perfezione una procedura così dinamicamente complessa, pena un’azione irreversibile per quanto riguarda la controllabilità della macchina. Qualsiasi errore od omissione deve essere reversibile, altrimenti pioverebbero aerei come grandine, e questo è compito del costruttore, non certo dei piloti.
EI-PAUL is offline  
Old 11th Oct 2019, 16:06
  #199 (permalink)  
 
Join Date: Nov 2013
Location: planet earth
Posts: 213
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by JQKA View Post
Wbs
Peccato che stia proprio lì il problema: l'assetto non lo puoi mettere perché l'aereo è finito fuori trim (mi sembra di aver capito che la finestra di tempo fosse intorno ai 40 secondi, dopodiché la frittata era fatta ), e con la manovella meccanica, a quelle velocità, non si ha la forza per girarla, i motori non li puoi più togliere perché ti danno ancora più pitch down,* e quindi sei fregato, in attesa di non avere più forze per lasciarlo andare infine giù.*
😳😳perplesso...scusa se te lo dico, ma tutto inesatto ció che hai scritto/dedotto

Hai scritto qualcosa riguardo Sully e il suo double EF ...quindi per te più facile quello che hanno avuto in Lion ed Ethiopian di in double EF ? E su che basi giusto per farmi una idea più chiara..grazie.

BOB777
Ma ancora non ti ha chiamato la NASA?
​​​​NASA? Mi hanno chiamato ma sono occupato sulla ISS al momento...
bob777 is offline  
Old 11th Oct 2019, 19:41
  #200 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2007
Location: BLQ
Posts: 1,342
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Peccato che stia proprio lì il problema: l'assetto non lo puoi mettere perché l'aereo è finito fuori trim (mi sembra di aver capito che la finestra di tempo fosse intorno ai 40 secondi, dopodiché la frittata era fatta ), e con la manovella meccanica, a quelle velocità, non si ha la forza per girarla, i motori non li puoi più togliere perché ti danno ancora più pitch down,* e quindi sei fregato, in attesa di non avere più forze per lasciarlo andare infine giù.*

Originally Posted by JQKA View Post
😳😳perplesso...scusa se te lo dico, ma tutto inesatto ció che hai scritto/dedotto
Ci spieghi cosa ti rende perplesso e cosa sarebbe inesatto di quanto scritto da TWB&S?
In un forum di Professionisti magari sarebbe auspicabile argomentare, magari così impariamo qualcosa di utile tutti quanti.
EI-PAUL is offline  

Thread Tools
Search this Thread

Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service - Do Not Sell My Personal Information

Copyright © 2022 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.