Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

Teoria Atpl e hour building

Wikiposts
Search

Teoria Atpl e hour building

Thread Tools
 
Search this Thread
 
Old 31st Jan 2013, 08:26
  #41 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2010
Location: East
Posts: 226
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Per Redbull.
Un multi non te lo noleggia nessuno perche' con i multi ci si ammazza piu' facilmente. Non bastano 10 ore per fare la mano alle procedure di emergenza e per imprimersi nel cervello che c'e' una red line anche verso il basso.
In piu' le assicurazioni costano di piu' e richiedono requisiti di esperienza piu' alti.
FlyingTruckdriver is offline  
Old 31st Jan 2013, 09:08
  #42 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2012
Location: 30W
Posts: 356
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
per quanto riguarda le ore mi é stato comunicato che in base ad una regola faa se voliamo in 2 possiamo loggare come pic entrambi..é possibile? non é che torno in italia e mi fregano? in realtà in aereo ci sono per tutte e 90 le ore comunque..questa cosa dimezzerebbe i costinin pratica...
Chiedi che ti indichino il riferimento normativo sulle FAA perchè non è vero, chi sta a destra può loggarsi come SIC (second in command) solamente in casi eccezionali! (es. accompagni un pilota che sta facendo qualche procedura per tenere current l'IR e tuo guardi semplicemente fuori).
Un mio amico è andato a fare il riempimento in USA in una scuola abbastanza frequentata da italiani, mi ha raccontato cose turche e ora vuole andare per vie legali.
snak is offline  
Old 31st Jan 2013, 09:44
  #43 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2010
Location: East
Posts: 226
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Snak, per favore, informati bene prima di parlare, non per sentito dire.
Gia' il fatto che tu tiri in ballo ore SIC, significa che tu non hai ben chiaro l'argomento.
Il safety pilot logga pic a certe condizioni, bisogna conoscere le condizioni. Questo e' quanto.
Tra l'altro dubito, ma fortemente, che il tuo amico sortisca qualcosa.
Oltretutto lui e' il solo responsabile di cio' che logga in volo.
Se si fosse informato prima di come stanno le cose secondo regolamento avrebbe potuto decidere. Se quando e' stato la' la cosa gli e' puzzata era libero di non volare.
Questo solo perche' a me non piace la disinformazione condita da allarmismi sui forum.
FlyingTruckdriver is offline  
Old 31st Jan 2013, 10:10
  #44 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2012
Location: 30W
Posts: 356
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
calma, su un aereo single pilot di PIC c'è n'è uno alla volta...può essere che mi sbagli però mi sembra veramente strano....per sortire ogni dubbio potresti postare il riferimento normativo FAA?
per quanto riguarda il mio amico, prima di partire le cose gli sono state presentate in un certo modo, quando è arrivato li erano invece molto diverse.lui non si è certo segnato le ore PIC false...a suo dire se intraprenderà le vie legali sarà per truffa e altre cosine poco simpatiche.Non sono allarmismi, sto riportanto l'esperienza diretta di un amico.

P.S. altri 4 amici andati in una scuola usa per il riempimento, si loggavano contemporaneamente le ore su un 172, e la scuola ha felicemente certificato e timbrato i loro logbook.

Last edited by snak; 31st Jan 2013 at 10:11.
snak is offline  
Old 31st Jan 2013, 10:11
  #45 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2010
Location: East
Posts: 226
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Dalla 61.51
(e) Logging pilot-in-command flight time. (1) A sport, recreational, private, commercial, or airline transport pilot may log pilot in command flight time for flights-
(iii) When the pilot, except for a holder of a sport or recreational pilot certificate, acts as pilot in command of an aircraft for which more than one pilot is required under the type certification of the aircraft or the regulations under which the flight is conducted

La regolamentazione in questione e' la 91.109.
Il volo effettuato con il pilota manipolatore dei comandi sotto maschera e' condotto secondo 91.109 la quale richiede un altro pilota a bordo in grado di prendere decisioni quando chi manipola i comandi opera l'aereo con riferimento agli strumenti.
Chi fa da safety pilot non è tenuto a loggare da nessuna parte sul logbook che in quel volo era safety pilot.
Deve invece loggare il nome (e niente altro) del safety pilot chi manipola l'aeroplano con solo riferimento agli strumenti quando sotto maschera (hood).
Per chiarire, io lavoro in Italia quindi non ho interesse a mandare la gente a volare in America per essere agevolati in termini economici e di tempo nel conseguire le licenze.
FlyingTruckdriver is offline  
Old 31st Jan 2013, 10:18
  #46 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2010
Location: East
Posts: 226
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
La scuola non puo' sapere chi era pic durante il volo, la scuola non puo' sapere se e chi era sotto hood.
La scuola certifica che tu hai volato sui loro aerei.
Se poi tu decolli da un aeroporto non controllato e atterri su di un'altro non controllato non c'è nemmeno la registrazione dei movimenti. Tu potresti scrivere quello che vuoi. Il logbook e' un'autocertificazione e solo le scuole di volo qui ti chiedono carte su carte (tant'e' vero che in usa non chiedono altro che visionare il logbook quando converti da jar a far) perche' gli brucia un po' il .... che tu te ne vada in giro a spendere soldi. In alcuni stati (esperienza mia personale) ti prendono il logbook, fanno una fotocopia e basta.
FlyingTruckdriver is offline  
Old 31st Jan 2013, 10:21
  #47 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2012
Location: 30W
Posts: 356
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Grazie per il riferimento FAA, non avendo licenze americane non sono aggiornato, quindi si possono segnare le ore entrambi se uno dei due vola costantemente in maschera...cosa non molto verosimile durante un riempimento (imho).
Io non lavoro in Italia, e che uno vada a Las Vegas o Canicattì non mi interessa nulla =)
snak is offline  
Old 2nd Feb 2013, 13:04
  #48 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Jan 2012
Location: Italy
Age: 37
Posts: 45
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
ho già avuto un esaustiva risposta tramite pm ma volevo sapere, dato che un mio istruttore mi ha detto di stare molto attento con il time building, se qualcuno di voi ha avuto problemi di riconoscimento ore fatte in usa quando siete tornati in italia..l istruttore mi ha detto che a volte non vengono ritenute valide..non mi sembra una cosa possibile dato che facciamo tutti parte dell icao...!!! se posso volare solo in europa mi pare un pò una cxxxxxa!
MatteoLIPH is offline  
Old 3rd Feb 2013, 17:08
  #49 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2007
Location: Italy
Age: 37
Posts: 136
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
E bravo matteo che si informa come si deve, ma se vai negli states poi chi me lo fa fare il giretto sul tommi ?
RMarvin86 is offline  
Old 3rd Feb 2013, 17:53
  #50 (permalink)  
 
Join Date: Jun 2012
Location: -
Posts: 1,175
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Matteo, google NCB Aviation e dai un'occhiata al loro sito!
RedBullGaveMeWings is offline  
Old 3rd Feb 2013, 20:42
  #51 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Jan 2012
Location: Italy
Age: 37
Posts: 45
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
ehi randy..ti ho scritto su fb hai visto? te sai qualcosa su sta roba?
MatteoLIPH is offline  
Old 8th Feb 2013, 20:26
  #52 (permalink)  
 
Join Date: May 2008
Location: Padova
Age: 36
Posts: 151
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Anch'io ho un caro amico che è scappato dalla blasonata scuola in texas per vari scherzetti non da poco per la teoria dell'atpl prova anche a sentire in fto padova, fanno lezione 2 sere a settimana (lunedi e mercoledi 19-21.30 mi pare) e il sabato, io l'ho fatto lì e mi son trovato bene
marcoBCN is offline  
Old 8th Feb 2013, 21:07
  #53 (permalink)  
 
Join Date: Jun 2012
Location: -
Posts: 1,175
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Che è 'sta storia degli scherzetti?
Non è la prima volta che la sento e purtroppo l'ho già sentita da chi ci è stato in Texas.
RedBullGaveMeWings is offline  
Old 9th Feb 2013, 10:14
  #54 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Between CJ610-8As turbojet
Posts: 5,041
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Anche io sono curioso di sapere che scherzetti sono successi.
Se è la verità univoca direi che non ci sono problemi a raccontarli sul forum giusto?
mau mau is offline  
Old 9th Feb 2013, 12:28
  #55 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2010
Location: East
Posts: 226
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Giusto....
FlyingTruckdriver is offline  
Old 13th Feb 2013, 10:49
  #56 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Jan 2012
Location: Italy
Age: 37
Posts: 45
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
si può sapere che esperienze negative??
MatteoLIPH is offline  
Old 16th Feb 2013, 07:25
  #57 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Jan 2012
Location: Italy
Age: 37
Posts: 45
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
molti parlano di questi scherzetti ma quando é ora di dire cos é successo si dileguano..se é una cosa vera almeno raccontateci cos é successo! state tranquilli che nessuno viene a prendervi a casa...!!! é un forum dove si raccontano le esperienze quindi non vedo perché non si possa parlarne..
MatteoLIPH is offline  
Old 16th Feb 2013, 09:57
  #58 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Between CJ610-8As turbojet
Posts: 5,041
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Ma infatti queste pippe che scrivono sempre di disavventure atroci e poi non dicono mai che è successo hanno rotto! Come quelli che scrivono "insisti e vedrai che ce la fai...io non conoscevo nessuno e poi ce l'ho fatta e bla bla bla bla" poi però quando chiedi che iter hanno fatto e la loro strada che li ha portati in cockpit, non rispondono mai. Solo scrivere "insistete perchè io non conoscevo nessuno e ci sono riusito" sanno fare! Chissà perchè!!!!!
mau mau is offline  
Old 16th Feb 2013, 10:24
  #59 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2010
Location: Worldwide
Posts: 1,468
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by mau mau
Ma infatti queste pippe che scrivono sempre di disavventure atroci e poi non dicono mai che è successo hanno rotto! Come quelli che scrivono "insisti e vedrai che ce la fai...io non conoscevo nessuno e poi ce l'ho fatta e bla bla bla bla" poi però quando chiedi che iter hanno fatto e la loro strada che li ha portati in cockpit, non rispondono mai. Solo scrivere "insistete perchè io non conoscevo nessuno e ci sono riusito" sanno fare! Chissà perchè!!!!!
Io sono uno di quelli a cui da fastidio la continua negatività e disfattismo.

Last edited by flydive1; 21st Feb 2013 at 20:02.
flydive1 is offline  
Old 16th Feb 2013, 12:06
  #60 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Between CJ610-8As turbojet
Posts: 5,041
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Flydive non so perchè ti senti tirato in causa ma la cosa non si riferiva affatto a un vecio come te.
Tra l'altro 20 anni fa le cose erano ben diverse e funzionava tutto in modo diverso per cui non penso che la tua testimonianza possa aiutare molto chi vorrebbe oggi fare questo lavoro e si sente dire sempre oggi "insisti io ce l'ho fatta senza conoscere nessuno e senza pagare per lavorare". Poi però non spiega esattamente come è andata....
Però visto che hai raccontato, grazie lo stesso. E' per aiutare i ragazzi a farsi una idea senza inutili pacche sulle spalle....... a me di come avete trovato lavoro tutti voi non interessa perchè sono nell'ambiente da quel tanto che basta per saperlo o immaginarlo.

PS. Le biografie cmq non sono il tuo forte
PS2: la differenza tra spintarella e conoscenza è pressochè nulla, infatti hanno preso te perchè qualcuno che ti conosceva ha fatto una preferenza a monte, tagliando di fatto l'opportunità a qualcun altro di farsi conoscere o superarti in una selezione. Io ho trovato lavoro nel tuo stesso modo. E' cosi che funziona.
mau mau is offline  


Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service

Copyright © 2024 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.