Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

Unreliable Airspeed Indications

Wikiposts
Search

Unreliable Airspeed Indications

Thread Tools
 
Search this Thread
 
Old 11th Jun 2009, 05:15
  #21 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Rome
Posts: 96
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Pur rimanendo sempre nel campo delle ipotesi sicuramente volare senza nessun tipo di strumentazione, in alternate law e magari dentro a formazioni temporalesche...forse qualche possibilità che si perda il controllo del velivolo è lecito pensarlo.

Recepita ora la sensibilizzazione dell'EASA c'è anche da dire che è presente un bulletin su quei tipi di probes (A320 nel mio caso ma a quanto ho capito sono gli stessi dell'A330) che ne "raccomandava" la sostituzione con altri (sempre della stessa casa costruttrice la Thales) che riducono sensibilmente le possibilità di airspeed discrepancy derivanti da pitot probe icing

Last edited by topper28; 11th Jun 2009 at 08:11.
topper28 is offline  
Old 11th Jun 2009, 07:59
  #22 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Il mio modesto parere, avendo fatto questo tipo di emergenza al sim sia sul 320 che sul 330, e' che si tratta di una situazione abbastanza complessa in quanto se non riconosciuta immediatamente comporta una serie di problemi che vanno aumentando.
Ovviamente concordo, ed è comunque un GRANDE problema anche su altri aerei.

Alla prima occasione prova a simulare un doppio istantaneo blocco dei pitot per icing... vedi che cinema salta fuori.
Henry VIII is offline  
Old 11th Jun 2009, 09:53
  #23 (permalink)  
 
Join Date: Jul 2005
Location: here
Posts: 76
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Infatti Henry VII riportare il caso del 757 era quello di dimostrare che qualsiasi aeroplano dal 150 al 380 con i pitot otturati possono essere pericolosi.
Quindi puntare il dito contro Airbus ed i suoi "Computer" non penso sia corretto almeno in questo caso.

Par31
PAR31 is offline  
Old 11th Jun 2009, 12:39
  #24 (permalink)  
 
Join Date: May 2009
Location: United Kingdom
Age: 56
Posts: 185
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
probes della casa costruttrice Tlhales
Per quanto disponibili sul sito web della Thales, se qualcuno è interessato a ricevere il documento pdf con la descrizione di questi sensori me lo faccia sapere.
Si tratta di un documento commerciale (brochure) con poche informazioni tecniche.
Però da un'idea di cosa si stia parlando.

Ciao,
Ulxima

ulxima is offline  
Old 15th Jun 2009, 09:49
  #25 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2009
Location: Italy
Posts: 21
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
ragazzi e se si fosse conglelato...?
shock-absorber is offline  
Old 16th Jun 2009, 22:27
  #26 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2007
Location: ...FL510
Age: 43
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
SE, e scrivo SE, l'incidente fosse stato causato da uno stallo di bassa velocità, più che una raccomandazione EASA del tipo di quella postata, credo sarebbe più utile raccomandare di mettere un'indicazione dell'angolo d'attacco sul PFD degli AIRBUS che mi hanno detto non essere presente.



N-757PJ is offline  
Old 17th Jun 2009, 07:14
  #27 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Sui BUS l'aural warning "STALL STALL" è l'unico avviso che rimane sempre affidabile, anche in caso di unreliable airspeed, perchè direttamente rilevato tramite AOA.
Henry VIII is offline  
Old 17th Jun 2009, 09:07
  #28 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Rome
Posts: 96
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Corretto Henry lo stall warning è sempre disponibile ma deve esserci almeno una ADR on
topper28 is offline  
Old 17th Jun 2009, 10:55
  #29 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Basta un IR.
Henry VIII is offline  
Old 1st Jul 2009, 10:06
  #30 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Rome
Posts: 96
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Molto interessante SNAM...anche se credo che le avarie dell'AF447 siano più riconducibili alla Unreliable Airspeed Indications in quanto (se non ricordo male i msg trasmessi dall'ECAM via Acars) gli schermi (PFD,ND) non si sono spenti simultaneamente
topper28 is offline  
Old 2nd Jul 2009, 16:30
  #31 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Preliminary report su AF 447
Henry VIII is offline  
Old 3rd Jul 2009, 10:37
  #32 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2007
Location: up and down
Posts: 372
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
The French Bureau d'Enquetes et d'Analyses, in an update to the flight AF447 inquiry today, has also stated that it will stop the current undersea search operation for the flight recorders on 10 July.

Air France A330 did not break up in mid-air: investigators
Volorovescio is offline  

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off



Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service

Copyright © 2024 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.