Wetstart

esatto è quello che dico anche io dall'inizio del thread,

ma la stampa ha detto che sono stati condannati perchè pregavano anzicheè fare le cecklist
non che hanno omesso i cross ceck sul carburante!

deci

E aggiungo che, con un atteggiamento siffatto della magistratura, la sicurezza è sempre più inficiata perchè gli operatori eviteranno, quando possibile, di partecipare al miglioramento della stessa (come andrebbe fatto tramite il sistema di reporting che sarebbe già obbligatorio ma che in Italia come in molti paesi, non mettendo gli autodenuncianti a riparo da eventuali inchieste giudiziarie, non produce risultati).

Ecco quindi che vige solo "l'autotutela": i controllori non autorizzano più visual o, passando ad un altro ambito colpito da sentenze di condanna spesso discutibili, i dottori attuano la medicina difensiva .
Gli effetti deleteri per la sicurezza e il risparmio delle compagnie nel primo caso e per la salute dei pazienti e il contenimento dei costi sanitari nel secondo sono evidenti.
Ci vorrebbe che chi giudica eventi così tecnici come un incivolo o un'operazione chirurgica sia competente della materia o quanto meno sia obbligato ad affidarsi a dei periti, accogliendone INDISTINTAMENTE i pareri e rinunciando a personalismi o protagonismi di categoria.