Volo Ryanair perde ruota in atterraggio: 2 volte in un anno...
Thread Starter
Join Date: Sep 2005
Location: ITALY
Posts: 120
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Volo Ryanair perde ruota in atterraggio: 2 volte in un anno...
Sono in corso le ricerche della ruote persa, forse, in fase di decollo
Ancora da chiarire le cause. Aperta un'inchiesta sulla vicenda
Volo Ryanair perde ruota in atterraggio
tutti salvi i 164 passeggeri
TREVISO - Un volo della Ryanair con 164 passeggeri a bordo è atterrato stasera all'aeroporto di Treviso senza una ruota, quella sinistra del carrello anteriore. Nessuna conseguenza per passeggeri ed equipaggio, né per l'aeromobile un B737 che copriva la linea Gerona-Treviso.
Il pilota, assai probabilmente, non era al corrente del guasto, dato che non aveva dato alcun allarme alla scalo trevigiano. L'assenza della ruota anteriore è stata infatti notata - come riferisce una nota dell'Agenzia nazionale per la sicurezza del volo - dal personale di pista mentre il Boeing 737 entrava in parcheggio.
Sono in corso le ricerche della ruota mancante, concentrate al momento nell'area aeroportuale. I primi controlli però, riferisce la Polaria, non hanno portato a rinvenire nulla. La ruota del carrello anteriore, è una delle ipotesi, potrebbe essersi staccata solo dopo che il volo della compagnia irlandese aveva toccato regolarmente la pista dello scalo trevigiano. Ma non è escluso che possa essere accaduto anche in fase di decollo. Per questo l'Ansv ha avvisato l'aeroporto di Gerona, in Spagna, per avviare anche lì delle ricerche.
Quello che è certo è che il Boeing 737 è atterrato senza alcun problema a Treviso. Non si sa quindi se la bravura del pilota o semplicemente la fortuna abbiano impedito all'aeromobile di scarrozzare e toccare la pista. Sull'episodio comunque l'Ansv ha aperto un'inchiesta.
Un evento simile era occorso il 15 giugno 2006 ad un altro Boeing 737 che aveva perso una ruota del carrello anteriore in fase di decollo dall'aeroporto di Catania. A seguito di quell'evento l'Agenzia italiana per la sicurezza del volo aveva emesso tre raccomandazioni di sicurezza di cui due indirizzate alla Easa (European Aviation Safety Agency) ed una alla Faa (Federal Aviation Administration) statunitense.
ANSA (25 giugno 2007)
Ancora da chiarire le cause. Aperta un'inchiesta sulla vicenda
Volo Ryanair perde ruota in atterraggio
tutti salvi i 164 passeggeri
TREVISO - Un volo della Ryanair con 164 passeggeri a bordo è atterrato stasera all'aeroporto di Treviso senza una ruota, quella sinistra del carrello anteriore. Nessuna conseguenza per passeggeri ed equipaggio, né per l'aeromobile un B737 che copriva la linea Gerona-Treviso.
Il pilota, assai probabilmente, non era al corrente del guasto, dato che non aveva dato alcun allarme alla scalo trevigiano. L'assenza della ruota anteriore è stata infatti notata - come riferisce una nota dell'Agenzia nazionale per la sicurezza del volo - dal personale di pista mentre il Boeing 737 entrava in parcheggio.
Sono in corso le ricerche della ruota mancante, concentrate al momento nell'area aeroportuale. I primi controlli però, riferisce la Polaria, non hanno portato a rinvenire nulla. La ruota del carrello anteriore, è una delle ipotesi, potrebbe essersi staccata solo dopo che il volo della compagnia irlandese aveva toccato regolarmente la pista dello scalo trevigiano. Ma non è escluso che possa essere accaduto anche in fase di decollo. Per questo l'Ansv ha avvisato l'aeroporto di Gerona, in Spagna, per avviare anche lì delle ricerche.
Quello che è certo è che il Boeing 737 è atterrato senza alcun problema a Treviso. Non si sa quindi se la bravura del pilota o semplicemente la fortuna abbiano impedito all'aeromobile di scarrozzare e toccare la pista. Sull'episodio comunque l'Ansv ha aperto un'inchiesta.
Un evento simile era occorso il 15 giugno 2006 ad un altro Boeing 737 che aveva perso una ruota del carrello anteriore in fase di decollo dall'aeroporto di Catania. A seguito di quell'evento l'Agenzia italiana per la sicurezza del volo aveva emesso tre raccomandazioni di sicurezza di cui due indirizzate alla Easa (European Aviation Safety Agency) ed una alla Faa (Federal Aviation Administration) statunitense.
ANSA (25 giugno 2007)
Last edited by nibbio20; 25th Jun 2007 at 20:13.
Thread Starter
Join Date: Sep 2005
Location: ITALY
Posts: 120
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
!?! catania ANSV AP
Non voglio polemizzare, perchè mi rendo conto che in alcune realtà se sei un professionista e ti comporti come tale ti licenziano:
ti dicono che è saltata una ruota, ti confermano che non hai una ruota e vai a destinazione come se nulla fosse?
Non voglio polemizzare, lo ribadisco, volevo solo conferma da jackiemargot che l'equipaggio di condotta AP in servizio su EI-COI ora si occupa di altre cose ma non di aeroplani.
nibbio20
ti dicono che è saltata una ruota, ti confermano che non hai una ruota e vai a destinazione come se nulla fosse?
Non voglio polemizzare, lo ribadisco, volevo solo conferma da jackiemargot che l'equipaggio di condotta AP in servizio su EI-COI ora si occupa di altre cose ma non di aeroplani.
nibbio20
Join Date: Oct 2004
Location: italy
Posts: 336
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
nibbio20,
penso veramente che prima di parlare dovresti conoscere l'argomento di cui parli soprattutto prima di sparare boiate colossali, e non mi riferisco al caso specifico di CTA ma alle tue conoscienze aeronautiche in generale.
L'equipaggio ha portato l'aereo da CTA a FCO dove avrebbe trovato 3 piste + lunghe dell'unica pista di CTA,avrebbe trovato i servizi d'emergenza di un grosso HUB intercontinentale invece di quelli offerti da un piccolo aeroporto regionale, avrebbe trovato la propria base d'armamento con tutta l'assistenza tecnica e logistica che a CTA non ha ed infine anche portato i PAX a destinazione.
Tu saresti ritornato a CTA?Bravo....
P.S. L'equipaggio e' stato complimentato da tutti ed e' tuttora in tranquilla attivita'.
penso veramente che prima di parlare dovresti conoscere l'argomento di cui parli soprattutto prima di sparare boiate colossali, e non mi riferisco al caso specifico di CTA ma alle tue conoscienze aeronautiche in generale.
L'equipaggio ha portato l'aereo da CTA a FCO dove avrebbe trovato 3 piste + lunghe dell'unica pista di CTA,avrebbe trovato i servizi d'emergenza di un grosso HUB intercontinentale invece di quelli offerti da un piccolo aeroporto regionale, avrebbe trovato la propria base d'armamento con tutta l'assistenza tecnica e logistica che a CTA non ha ed infine anche portato i PAX a destinazione.
Tu saresti ritornato a CTA?Bravo....
P.S. L'equipaggio e' stato complimentato da tutti ed e' tuttora in tranquilla attivita'.
Thread Starter
Join Date: Sep 2005
Location: ITALY
Posts: 120
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
mah!
penso veramente che prima di parlare dovresti conoscere l'argomento di cui parli soprattutto prima di sparare boiate colossali, e non mi riferisco al caso specifico di CTA ma alle tue conoscienze aeronautiche in generale.
P.S. L'equipaggio e' stato complimentato da tutti ed e' tuttora in tranquilla attivita'.
continuate ad asfaltare strade, pur non venendoVi comunque bene, almeno evitate di ammazzare qualcuno.
Join Date: Jul 2006
Location: Cagliari, Sardinia, Italy.
Age: 54
Posts: 532
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
No, forse...
...la regalano agli investigatori ANSV per giocarci un po': qualche tempo fa, si dice che qualcuno li abbia visti rincorrersi per gioco con la ruota e, pare proprio che sìa piaciuto loro così tanto, da farsene regalare un'altra, così non devono bisticciare, ripetendosi sempre gli stessi sgradevoli aggettivi...
Marco
Marco
Join Date: Oct 2002
Location: ----
Age: 44
Posts: 1,425
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
per Nibbio
scusa, ma quali procedure scorrette? Effettuate dall' equipaggio?
A me sembra che se fuori strada, magari non è neanche asfaltata...
Io avrei fatto la stessa cosa, magari devo chiamare quelli dell'anas?
Speevy
A me sembra che se fuori strada, magari non è neanche asfaltata...
Io avrei fatto la stessa cosa, magari devo chiamare quelli dell'anas?
Speevy
Join Date: Oct 2004
Location: italy
Posts: 336
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Scusami jackie, tu metti un link di ANSV, dove si evidenziano delle procedure assolutamente scorrette ed io sono quello con problemi di "conoscienze aeronautiche" (si scrive conoscenze).
la "i" non ti sara' sfuggita ma la comprensione di tutto un testo quello si...forma sette+, contenuti 3 e mezzo....
E dove avresti letto di queste procedure "assolutamente scorrette"?
I tuoi problemi vanno ben oltre al mondo aeronautico.....
Join Date: Nov 2006
Location: raise your eyes..
Age: 49
Posts: 82
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Non vorrei fare l'avvocato difensore di Nibbio20 ma forse, ripeto forse, ha pensato che l'equipaggio avesse deciso di decollare comunque anche dopo che si accorto (o è stato avvertito) del distacco della ruota. In una prima frettolisissima lettura ho interpretato pure io la cosa in questo modo. Rileggendola si capisce che è successo durante la corsa di decollo. Ovviamente a quel punto c'era poco da fare se non andare a Lirf.
Mi ricordo di un MD80 Alitalia da Fiumicino a Palermo, durante l'avvicinamento l'equipaggio si accorge che il nose gear non è sceso e giustamente per l'atterraggio d'emergenza è tornato a Roma.
S75
Mi ricordo di un MD80 Alitalia da Fiumicino a Palermo, durante l'avvicinamento l'equipaggio si accorge che il nose gear non è sceso e giustamente per l'atterraggio d'emergenza è tornato a Roma.
S75
Join Date: Aug 2006
Location: italy
Age: 56
Posts: 49
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
ruotino anteriore
Credo che l'equipaggio abbia optato per la decisione migliore: il ruotino ormai era sicuramente perso, Lirf ha 3 piste lunghe, è la base di armamento, e ultimo ma non per importanza hanno portato a destinazione i pax.Non vedo cosa ci sia da sindacare sul comportamento dei colleghi...
Inoltre non trovo accenno al loro comportamento sul rapporto ansv.
Quello che mi chiedo è,invece, se in un anno si verificano due episodi sullo stesso tipo di aereo forse è il caso di un'ispezione generale alla flotta?
Inoltre non trovo accenno al loro comportamento sul rapporto ansv.
Quello che mi chiedo è,invece, se in un anno si verificano due episodi sullo stesso tipo di aereo forse è il caso di un'ispezione generale alla flotta?
Join Date: Oct 2004
Location: italy
Posts: 336
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
mah...aeronautica prima ed una societa' fallimentare poi.....sempre e comunque mantenuto.
anche questa sparata direi 5 meno meno.
P.S. siamo ancora tutti qui che aspettiamo l'analisi professionale di quello che hai affermato circa i colleghi incappati nell'incidente di CTA....o magari vuoi la domanda di riserva?
anche questa sparata direi 5 meno meno.
P.S. siamo ancora tutti qui che aspettiamo l'analisi professionale di quello che hai affermato circa i colleghi incappati nell'incidente di CTA....o magari vuoi la domanda di riserva?
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Quello che mi chiedo è,invece, se in un anno si verificano due episodi sullo stesso tipo di aereo forse è il caso di un'ispezione generale alla flotta?
Join Date: Jun 2007
Location: Milky Way
Posts: 1
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
"Quello che mi chiedo è,invece, se in un anno si verificano due episodi sullo stesso tipo di aereo forse è il caso di un'ispezione generale alla flotta?"
"Ed anche alle procedure manutentive della compagnia."
beh, se i biglietti costano così poco, su qualcosa dovranno pur risparmiare no? stipendi(può essere), procedure manutentive(può essere), o comodità(che sicuramente manca)...
"Ed anche alle procedure manutentive della compagnia."
beh, se i biglietti costano così poco, su qualcosa dovranno pur risparmiare no? stipendi(può essere), procedure manutentive(può essere), o comodità(che sicuramente manca)...
Join Date: Jul 2006
Location: Cagliari, Sardinia, Italy.
Age: 54
Posts: 532
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Benvenuto, Dick Tracey! Sì...
Originally Posted by Dick Tracey
beh, se i biglietti costano così poco, su qualcosa dovranno pur risparmiare no? stipendi(può essere), procedure manutentive(può essere), o comodità(che sicuramente manca)...
(le ruote pesano... )
Marco