PPRuNe Forums - View Single Post - Consigli semiseri ai naviganti
View Single Post
Old 15th Oct 2015, 06:35
  #2 (permalink)  
Ramones
 
Join Date: Feb 2015
Location: Back in the green
Posts: 1,221
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by EM75
Stavo andando a dormire quando un caro amico mi ha segnalato via mail questo articolo:

Olbia, Meridiana: i partner ci sono, ma servono nuovi tagli - Sardegna - la Nuova Sardegna


Leggendo quanto siete dannosi e anti economici, non posso fare almeno di condividere con voi piloti alcune riflessioni e permettermi sommessamente nel mio piccolo di darvi dei consigli:

Premesso che siete un insieme di ricconi strapagati per fare un mestiere inutile a responsabilità zero e che per una vita avete preso in giro l’umanità inculcando in noi comuni mortali che per fare il vostro mestiere servono anni di studio ed applicazione e considerando inoltre che ormai gli aeroplani se la cavano da soli, non solo nelle situazioni di standard operativo ma anche in casi di emergenza dove i vostri addestramenti sono diventati inutili anzi oserei dire dannosi vi invito a provvedere a quanto segue:

1) Pregasi di evitare di fare rifornimento con jet fuel, ma si consiglia di sostituire il suddetto con soluzioni chimiche di colore giallo a costo zero che lascio alla vostra fantasia
2) Pregasi di sostituire l’aggiornamento TCAS 7.1 previsto dalla recente EASA-AD con nuovo sistema di aggiornamento software in materia di singol pilot previsto da Meridiana AD (in questo caso inteso come CEO e non come Airworthiness Directive) così il 50% di voi potranno serenamente trovarsi un altro lavoro invece di perdere tempo con quella stupida piccola televisione anti collisione.
3) Il 50% rimanente oltre ad un serio ridimensionamento del salario deve necessariamente avere un rilevante numero di familiari a carico al fine di poterli utilizzare in sostituzione degli assistenti di volo che al fine di rendere appetibile la compagnia ad acquirenti stranieri dovranno essere licenziati.

Chiedo scusa ma non vedo alternative, considerando che nell’articolo si identificano nel costo del personale e nella mancanza di produttività le cause di tutti i mali.

Poi però stranamente si enuncia un decremento di costi del 5% rispetto all’anno precedente e considerando il velivolo MD 82 utilizzato dalla compagnia alcune osservazioni mi appaiono opportune:

Considerando che il costo del carburante nell’ultimo anno ha avuto un decremento di oltre 20 punti percentuali e considerando inoltre che per quel modello di aeromobile è la voce di costo certamente più incidente sul totale come è possibile un decremento di solo il 5%?
inoltre:

- quegli aeromobili per qualsiasi airline al mondo sono ormai ad ammortamento zero,

- i pezzi di ricambio on market si sono svalutati del 75%,

- un JT8 non va più all’overhaul perché sul mercato lo trovi a metà vita a non più di 300 mila dollari,

- la compagnia in questione si auto-produce la Base maintenance,

ergo tutto ciò considerato il costo ACMI anche a riempire d’oro i maledetti equipaggi non può superare gli 800 € per BH e sono larghissimo…

Alla luce di queste 2 semplici considerazioni (ne potrei fare tante altre), sarebbe opportuno contabilizzare gli altri costi diretti della gestione caratteristica e sono certo si scoprirebbe un mondo. Un mondo fatto di costi handling fuori mercato, di spread sul Platts del fuel che in confronto quello raggiunto ai tempi di Berlusconi tra noi e i tedeschi è acqua fresca, di overheads spropositati, di nessun modello di controllo di gestione serio ed adeguato ai tempi, di leasing sulla controllante fuori mercato, di redelivery condition della controllante con un ratio di 1 a 4 sui normali contratti di leasing e ultimo ma non ultimo un mondo dove una strategia di medio lungo termine basata su un BP coerente e qualcosa di assolutamente sconosciuto. Potrei andare avanti così per una quarantina di righe.

Infine sempre nell’articolo, stravolgendo qualsiasi trattato in materia di corporate management e di strategia aziendale si scopre che, la mancanza di produttività ergo di efficienza e di efficacia all’interno dell’impresa, non è da attribuire a chi governa ed ha la responsabilità delle scelte a livello corporate, ma è da attribuire ai dipendenti. Bene mi sembra giusto!!

Alla luce di tutto ciò una compagnia aerea diventa appetibile per la vendita se è solo se le condizioni descritte ai punti 1, 2 e 3 diventino al più presto realtà. E che nessuno si lamenti perché se no la CIGS che ci sta a fare?
Rinnovare , nuovo aereo ah ah
Ultimo B737 300 è stato prodotto nel 2000 nuovo nuovo
Ramones is offline