Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

Succede a FCO: power back 737

Succede a FCO: power back 737

Old 19th Jun 2014, 11:20
  #21 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2007
Location: ITALY
Age: 55
Posts: 211
<<Scusate ma un tempo i piloti non trombavano di brutto??? E come mai allora adesso sono così tanto frustrati??>>

molti di quelli , a furia di darci dentro , sono rimasti a piedi, e si stanno dando da fare a trovare un altro lavoro.
Daniel_11000 is offline  
Old 19th Jun 2014, 12:49
  #22 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Between CJ610-8As turbojet
Posts: 4,966
Ah capisco, quindi sono rimasti al lavoro solo quelli che non trombano mai. Ecco perchè sono cosi tanto inaciditi per polemizzare su queste cazzate. Ok.
mau mau is offline  
Old 19th Jun 2014, 13:18
  #23 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2010
Location: Worldwide
Posts: 1,462
No, credo si tratti di una specie di omosessualità latente, che spesso porta a voler inc....e i colleghi
flydive1 is offline  
Old 19th Jun 2014, 14:49
  #24 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2007
Location: ITALY
Posts: 120
Molto tempo da perdere...
duxone is offline  
Old 20th Jun 2014, 08:30
  #25 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2010
Location: EUROPE
Age: 51
Posts: 537
A parte che su alcuni manuali, viene specificato che ' recommended" va letto come " non permesso" .
Come gia detto, il problema di questa manovra, non e' tanto ' chi c'e' dietro' ( qualcuno ti assistera') quanto il FOD motore, che ricordo non riguardare solo oggetti solidi ma anche i gas di scarico.
Non ultimo, nel contesto odierno, dare tutto reverse per muoversi, vanifica gli sforzi di conservazione dei motori ( flex etc)
DEVILFISH is offline  
Old 20th Jun 2014, 09:57
  #26 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2012
Location: Bangkok
Posts: 129
Infatti il caro fulmin, fratellino di pg, rosicava su facebook con frasi del tipo:"solo a noi (di ryan) rompono le p4ll3 se facciamo qualsiasi cosa, e questi restano impuniti!"
con 400 ore di autopilota già si crede il barone rosso
negativeclimb is offline  
Old 20th Jun 2014, 11:46
  #27 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Jul 2010
Location: OFCR
Age: 33
Posts: 352
"During taxi, the momentary use of idle reverse thrust may be needed on slippery surfaces for airplane control. The use of reverse thrust above reverse idle is not recommended due to the possibility of foreign object damage and engine surge. Consider having the airplane towed rather than relying on the extended use of reverse thrust for airplane control."

Sempre dal FCTM. Il fatto che Boeing non spieghi neanche come eseguire questa manovra secondo me la dice lunga: della serie "se proprio devi, falla pure, ma io non c'entro niente".
Papa_Golf is offline  
Old 21st Jun 2014, 00:58
  #28 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2004
Location: somewhere in the EU
Posts: 800
Permettetemi un sommesso contributo.

Credo si debbano fare delle distinzioni tra i vari tipi di aeromobili. In qs 3d di cosa vogliamo parlare? della manovra fatta con il B737NG di cui al video o della manovra in quanto tale?

Le risposte a mio avviso sono profondamente differenti ed ovviamente si deve fare riferimento sempre ai manuali dei produttori che nel caso dei Boeing in questione pare che suggeriscano essere not recommended per possibile rischio di FOD e surge. La cosa potrebbe però essere differenti per altri aeromobili.

Nella seconda metà degli anni '80 del secolo passato diciamo che ero piuttosto di "casa" a DFW una delle basi principali di American Airlines. Bene il push back con il reverse era una pratica normale e praticata in continuo con gli aeormobili MD-82 del vettore. Un vero spettacolo vedere i maddogs che si sfilavano da soli da finger, un omino in cuffia di fronte al naso ed uno per ogni wing tip nella fase iniziale nella parte "affollata" della rampa. La prassi ai gates di DFW con queste macchine era un normale power in seguito poi da un power out con reverse.

Ricordo di averlo visto fare una volta anche con un B727. In entrambi i casi macchine con motori in coda e bene in alto a differenza dei 737 che diciamo sono un poco "bassini".
iceman51 is offline  
Old 21st Jun 2014, 07:55
  #29 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2010
Location: EUROPE
Age: 51
Posts: 537
Esattamene come dici tu ICE, i motori piu in alto limitano il FOD ' solido' ma non il gas.
Negli anni, si sono accorti che anche i gas producono danni ( surge) ed il tipo di manovra accorcia la vita di diversi componenti del motore
DEVILFISH is offline  
Old 24th Jun 2014, 14:02
  #30 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2007
Location: 0ft AGL
Posts: 458
iceman51: Bene il push back con il reverse era una pratica normale e praticata in continuo con gli aeormobili MD-82 del vettore. Un vero spettacolo vedere i maddogs che si sfilavano da soli da finger
..mi immagino una scena tipo quelle app "airplane parking"...
bauscia is offline  

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off


Thread Tools
Search this Thread

Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service - Do Not Sell My Personal Information -

Copyright © 2021 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.