Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

Incident AZ 320 a FCO

Wikiposts
Search

Incident AZ 320 a FCO

Thread Tools
 
Search this Thread
 
Old 29th Sep 2013, 20:19
  #1 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Jul 2010
Location: OFCR
Age: 36
Posts: 423
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Incident AZ 320 a FCO

Leggo da varie fonti online che ci sarebbe stato un partial gear up landing di un 320 AZ sulla 16L. Qualcuno ne sa Qualcosa in più?
Papa_Golf is offline  
Old 29th Sep 2013, 20:28
  #2 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2007
Location: 0ft AGL
Posts: 467
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Che quest'aeroporto, visti gli ultimi avvenimenti, andrebbe fatto benedire.

Last edited by bauscia; 1st Oct 2013 at 08:02.
bauscia is offline  
Old 29th Sep 2013, 20:31
  #3 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2011
Location: Aldebaran
Posts: 374
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Qui c'è una foto:
Fiumicino, aereo atterra su un fianco paura per i 151 a bordo - Repubblica.it

La macchina è -EIB.
B77L is offline  
Old 30th Sep 2013, 02:55
  #4 (permalink)  
 
Join Date: Nov 2008
Location: Between Nippi and Pasro
Age: 46
Posts: 122
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Tutti salvi questo è l'importante...complimenti all'equipaggio che ancora una volta ha mostrato la professionalitá dei piloti italiani!
Grande Bruno!
claser111 is offline  
Old 30th Sep 2013, 05:47
  #5 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2011
Location: on a rugby pitch
Posts: 736
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Complimenti
eaglesnest1972 is offline  
Old 30th Sep 2013, 08:00
  #6 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2007
Location: -------
Posts: 478
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Due eventi fotocopia in pochissimo tempo, ma non è che per caso il carrello del 320 ha qualche problema congenito?

FB
Fullblast is offline  
Old 30th Sep 2013, 08:22
  #7 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2009
Location: EDDF - LIRF
Posts: 275
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Thumbs up

Alla faccia di chi considera gli italiani categoria di serie B...Bruno sei il migliore!!!

Last edited by bio161; 30th Sep 2013 at 08:23.
bio161 is offline  
Old 30th Sep 2013, 08:22
  #8 (permalink)  

DOVE
 
Join Date: Oct 2003
Location: Myself
Age: 77
Posts: 1,179
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
http://www.pprune.org/rumours-news/5...ml#post8073874
Complimenti a tutti!
Romano
DOVES is offline  
Old 30th Sep 2013, 09:39
  #9 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: Rome
Age: 36
Posts: 21
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
diciamo pure 3
Accident: United Airlines A319 at Newark on Jan 10th 2010, right main gear did not deploy
libez is offline  
Old 30th Sep 2013, 11:33
  #10 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2009
Location: EDDF - LIRF
Posts: 275
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Thumbs up

ps: oltre l´intero equipaggio é da lodare (devo dire onestamente non me lo aspettavo..) l´intero aeroporto di fiumicino, pompieri, emergency response ecc ecc che sono riusciti a gestire un´emergenza ed a mantenere allo stesso tempo l´aeroporto aperto per decolli ed atterraggi su due piste....forse, a volte, abbiano noi qualcosa da insegnare ai tedeschi di Monaco di baviera (77 singapore e ATR Dolimiti) e agli inglesi di LHR (77 british e 787 ethiopian) dove hanno chiuso l´aeroporto in seguito ai suddetti incidenti...

onestamente non so quanto sia differente il Rescue and response in questi due aeroporti, o se ci siano differenti leggi e regole in questi paesi, ma per una volta lasciatemelo dire...sono stati tutti bravi!!
bio161 is offline  
Old 30th Sep 2013, 13:06
  #11 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2005
Location: italy
Posts: 2,588
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
ma per una volta lasciatemelo dire...sono stati tutti bravi!!
Decisamente!
shinners is offline  
Old 30th Sep 2013, 13:25
  #12 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2011
Location: AFRICA
Age: 45
Posts: 68
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
bravissimi altrochè....

il fatto però utilizziamolo per farci riflettere :
immaginiamo per un attimo che il cpt fosse reduce da un turno vergognoso di 14 ore ( come da FTL prossima ratifica europea )...e con
poco carburante ( come i colleghi venduti vogliono farci imbarcare )....

avrebbe forse avuto lo stesso esito ????
dantealighieri is offline  
Old 30th Sep 2013, 13:48
  #13 (permalink)  
 
Join Date: May 2013
Location: Milano
Posts: 50
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Nonostante il polverone Az, complimenti all'equipaggio
furball_t is offline  
Old 30th Sep 2013, 16:26
  #14 (permalink)  
 
Join Date: Apr 2006
Location: Krug departure, Merlot transition
Posts: 661
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Il problema di AZ non e' mai stato uno di qualita' di addestramento o di professionalita' equipaggi, ma di incompetenza gestionale/mangeriale.

Per una volta sembra si possa andare fieri di come e' stato gestito un problema, dal comandante in giu' (ed a quanto pare anche la reazione del pronto intervento a FCO)... dopo altri esempi (magari marittimi) di cui andare meno fieri, fatemelo dire, <<bravi!>>

MD
main_dog is offline  
Old 30th Sep 2013, 17:31
  #15 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2007
Location: Italy
Posts: 36
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Schiuma

Mi incuriosiva il fatto che abbiano usato la schiuma per quest'atterraggio. Non usata dal Wizzair, nè in altri recenti gear up landing (319 a EWR o Dash a VIE).
E' stata una richiesta del crew AZ?
E' effettivamente servita a qualcosa o no?

Ovviamente è presto per formulare giudizi, ma...bravi!
camillo is offline  
Old 30th Sep 2013, 18:15
  #16 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2003
Location: uk
Posts: 61
Received 0 Likes on 0 Posts
I'm so glad that AZ can do something right for a change. Well done, not only to AZ but also to FCO who apparently also worked well.
geriatrix is offline  
Old 30th Sep 2013, 19:37
  #17 (permalink)  
 
Join Date: Jul 2002
Location: UK South Coast
Age: 50
Posts: 285
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
agli inglesi di LHR (77 british e 787 ethiopian) dove hanno chiuso l´aeroporto in seguito ai suddetti incidenti...
In UK chiusero LHR queste due volte a causa di "fire cover" ossia a causa dell'impossibilitá di poter mantenere adeguato il servizio antincendio in caso servisse visto che la maggioranza dei mezzi era giá impiegata. Appena gestito il problema attuale o assicurato il supporto dalla/e centrale/i pompieri adiacente (e.g. Hayes) si riapre, normale amministrazione dettata dalla licenza aeroportuale che obbliga l'operatore a mantenere a disposizione X mezzi.

CTG

Last edited by cleartouchandgo; 30th Sep 2013 at 19:38.
cleartouchandgo is offline  
Old 1st Oct 2013, 08:02
  #18 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2007
Location: 0ft AGL
Posts: 467
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Non so quanti lo abbiano saputo, ma qualche ora prima e proprio da LIRF, un altro 321 ha avuto problemi con la chiusura del carrello:

Incident: Lufthansa A321 at Rome on Sep 29th 2013, unsafe gear after departure

A questo punto la cosa si fa preoccupante....sarà interessante sentire l'ansv.

Last edited by bauscia; 1st Oct 2013 at 08:04.
bauscia is offline  

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off



Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service

Copyright © 2024 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.