Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

AZ su EK e Malpensa

Wikiposts
Search

AZ su EK e Malpensa

Thread Tools
 
Search this Thread
 
Old 9th May 2013, 09:25
  #1 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Dec 2009
Location: DXB
Posts: 164
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
AZ su EK e Malpensa

secondo voi Az ha diritto di mettersi in mezzo dopo tutte le cose che sono state dette e fatte (a torto o a ragione)?

Alitalia entra a gamba tesa sull'alleanza tra Emirates e Malpensa - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it

tz
The Zohan is offline  
Old 9th May 2013, 09:33
  #2 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2005
Location: italy
Posts: 2,588
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
az può funzionare solo col monopolio....
shinners is offline  
Old 9th May 2013, 10:18
  #3 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2009
Location: EDDF - LIRF
Posts: 275
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
credo sinceramente che un """minihub""" di Emirates su MXP non farebbe paura solo a Alitalia - CAI ma anche al di lá delle alpi, sia francesi che svizzere e tedesche....quindi credo che se la direzione intrapresa da Emirates e MXP sia questa sono destinati a ritrovarsi tutti i players europei importanti contro....forse anche giustamente IMHO
bio161 is offline  
Old 9th May 2013, 10:53
  #4 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Immaginiamo un agreement EK-Easy...
Henry VIII is offline  
Old 9th May 2013, 13:02
  #5 (permalink)  
AFD
 
Join Date: Jul 2008
Location: internet
Posts: 551
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
EK a MXP da più fastidio ai francesi che ad alitalia.
alitalia nella winter prox non opererà nemmeno daily su jfk,mentre compagnie come AF aspirano a manetta da linate verso cdg e poi nordamerica
AFD is offline  
Old 9th May 2013, 13:10
  #6 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Ma AZ agisce per conto di AF, quindi...
Henry VIII is offline  
Old 9th May 2013, 13:34
  #7 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2006
Location: Behind you
Age: 76
Posts: 311
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Malpensa e' solo l'inizio....
EK sta' già' parlando com ADR per fare lo stesso da Roma....
D'altronde quando una compagnia ( ma sarebbe più corretto dire una nazione)
non è in grado di sviluppare e mantenere il proprio flusso di traffico nel perimetro delle aziende del proprio paese, questo e' quello che succede..
Che tristezza....
my salami is offline  
Old 9th May 2013, 14:10
  #8 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2002
Location: ----
Age: 44
Posts: 1,425
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
AZ su EK e Malpensa

Un accordo commerciale tra easy e EK già c'è.con i punti fedeltà EK hai sconti con easy. La prossima volta che fai un giro al t1 vai a vedere i depliant presso l'ufficio EK..

Solo l'inizio?

Speevy

Last edited by Speevy; 9th May 2013 at 21:53.
Speevy is offline  
Old 9th May 2013, 16:57
  #9 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2011
Location: Aldebaran
Posts: 374
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Fossi nel management penserei a disegnare una strategia per l'autunno, sempre che ne siano capaci, anziché perdersi in queste inutili battaglie legali. Come se da quel volo dipendesse il futuro della compagnia.
Comunque Emirates avrebbe potuto puntare su destinazioni non coperte sempre negli Stati Uniti: New York non mi sembra prioritaria, ma staremo a vedere. A mio parere, le scelte migliori su questi voli in prosecuzione le ha fatte Singapore con Mosca-Houston e Barcellona-San Paolo.
B77L is offline  
Old 10th May 2013, 02:45
  #10 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Dec 2009
Location: DXB
Posts: 164
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
si parla anche di emirates a LAX via CDG e GRU via MAD...

tz
The Zohan is offline  
Old 10th May 2013, 07:05
  #11 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2011
Location: Aldebaran
Posts: 374
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Tutte rotte abbondantemente coperte...GRU mi sembrerebbe più logica da MXP...
B77L is offline  
Old 10th May 2013, 10:33
  #12 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2007
Location: -------
Posts: 478
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Chiedono ufficialmente accesso alla documentazione....ma questi chi si credono di essere? In base a quale diritto l'Enac deve divulgare informazioni ad una compagnia privata? Se hanno qualcosa da ridire usassero le vie legali, l'Enac ai giudici non può negare nulla. Arroganti come sempre.

FB
Fullblast is offline  
Old 10th May 2013, 11:13
  #13 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2005
Location: italy
Posts: 2,588
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Az e' la stessa che fece ricorso sostenendo che non c'era alcun monopolio sulla linate-fiumicino dato che c'e' la concorrenza del treno?
shinners is offline  

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off



Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service

Copyright © 2024 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.