Ustica,ministeri condannati a risarcire i parenti delle vittime - Corriere della Sera

era ora!!

Ciao amico,
era ora di cosa?
Questo è l'ultimo scandaloso capitolo di una storia assurda che poteva succedere solo in Italia (unico paese al mondo che ha conosciuto tutti le tipologia di terrorismo, da destra a sinistra).
1981 - 2011...
30 anni per ritrovarsi in mano un pugno di mosche e quattro soldi? dove sta la svolta?

"Eccovi un pò di soldi...non vi diciamo e non vi diremo mai niente, ma almeno la vostra vita sarà più leggera..."
Poi aspettiamo che muoia il gobbo con qualche altro ultranovantenne che sta in holding sul parlamento da 40 anni e siamo tutti contenti, cosi siamo sicuri che la verità non verrà mai fuori...

Mah, non so voi, ma a me questa sentenza suona tanto come una presa per il ****...

La cosa più allarmante è che ormai in Italia ci stiamo tutti abituando a queste cose, ormai la reazione passiva è diventata la reazione fisiologica tipo dell'Italiano medio.
In un momento di crisi globale, con il paese quasi in bancarotta (questa è la nostra situazione) il governo pur di non tirare fuori la verità avalla un pagamento (legittimo per carità) di una cifra molto consistente.
Ormai la nostra posizione geopolitica in Europa è poco più consistente di quella di Malta, quale terribile segreto potrebbe mettere in discussione tale importante posizione?

In ogni caso happy landings

eaglesetc etc...
è una sentenza che farà storia...capirai il perchè informandoti e leggendo le dichiarazioni dell associazione dei parenti delle vittime! non è solo un :"ti pago e finiamola così"!!

eaglesnest1972

eaglesnest1972....ho imparato

il "pressapochismo" in Italia è un must a tutti i livelli...un esempio attuale fuoricampo aeronautico, il delitto dell'Olgiata di 20 anni fà
Delitto dell'Olgiata La prova chiave ignorata per 20 anni - Corriere Roma
questo è un esempio di pressapochismo involontario, mentre Ustica è volontarissimo e penso che nessuno saprà mai la vera verità, il gobbo e la sua combricola se la porteranno dietro nella tomba.

Hanno fatto un ottimo lavoro: tracce radar sparite, radaristi impiccati e altra gente coinvolta morta in altre circostanze ecc...e ci dicono ancora che non si può provare nulla e che l'unica ipotesi plausibile è una bomba a bordo???? ma per favoreeee finitela...
sappiamo tutti bene la storia che abbiamo avuto e abbiamo con la Libia, l'italia ha sempre avuto il piede in 2 scarpe, e non mi sorprenderei se Gheddafi fosse nel rifugio antinucleare ad Arcore.

hai ragione, pressapochismo italiano

ho letto tempo fa un libro in cui erano riportati integralmente i testi del gruppo internazionale (specialisti inglesi, svedesi e mi sembra svizzeri) che erano stati incaricati della terza perizia dal procuratore

Priore la rigettò ancora prima di averla letta perchè, dopo una analisi sul relitto (e non le solite ricostruzioni giornalistiche), avevano definito un range di ipotesi che potevano avere prova nei reperti

bomba
missile non esploso
collisione

era lunga ed articolata; in sisntesi c'erano tracce di esplosivo concentrate nella toilette posteriore destra, il lavabo era "estruso" verso l'esterno del velivolo (non verso l'interno come per un oggetto estraneo) senza però segni di schegge, parti del galley posteriore erano conficcate nello stabilizzatore (ancora esplosione verso l'esterno), la fusoliera si era "sfogliata" da sopra la toilette per effetto di una qualche sovrapressione

non c'erano tracce delle circa 2500 schegge prodotte da qualsiasi missile, non c'era traccia di un qualsiasi foro di entrata di un oggetto grosso e veloce, ne di uscita

i tracciati nadge (nessuno lo dice, ma sono stati consegnati ai tempi del governo Prodi, compresi i codici sorgenti) non davano alcun velivolo, se non clutter tipico dei megawatt di un radar vecchio come il FPS-88 (tempi del vietnam...)

siccome erano persone serie e qualificate non dettero una versione definitiva, ma basata su probabilità accettabili

la bomba era la più probabile per le ragioni di cui sopra, a seguire la collisione con un oggetto dotato di esplosivo che non aveva lasciato però la minima traccia (schegge, residui metallici, parti elettroniche anche minime)

terminava con l'ipotesi di "esplosivo non intruso (cioè senza contenitore metallico) presso la toilette posteriore destra"

Priore la rigettò ancora prima di avere la versione definitiva; vi immaginate dire in tv che si erano persi dieci anni a cercare solo da una parte e non da una altra probabile?

poi l'AM, al solito, ha pasticciato con verbali e dichiarazioni (ancora tipico italico... superficialità e tentativo di scaricare responsabilità sin dai livelli più bassi) creando ulteriore guazzabuglio; vi immaginate Marsala nel 1980? pensate che esistesse un registro veramente aggiornato di chi era in sala e per quante ore?

oppure vorremo ancora credere all'incidente di Ramstain creato ad hoc dalla CIA....

chiediamoci perchè in tutte le inchieste aviatorie italiane mai siano stati impiegati tecnici specializzati e certificati in incidenti aerei, ma piuttosto professori universitari famosissimi ma completamente avulsi da qualsiasi preparazione specifica nel campo degli incidenti

come chiedere al progettista della Ferrari di scoprire come è andato l'incidente del 330 AF; ridicolo

ah... il Mig; prendete i dati di autonomia dal Jane's poi fatelo decollare dalla Libia, mandatelo all'Elba (ipotesi gettonata dai media), poi ad Ustica, poi a sud della Calabria e rimandatelo a Nord per schiantarsi contro la montagna; no comment