Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

Fulmine colpisce aereo e lo spezza in 3

Wikiposts
Search

Fulmine colpisce aereo e lo spezza in 3

Thread Tools
 
Search this Thread
 
Old 16th Aug 2010, 17:05
  #1 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Dec 2006
Location: Between CJ610-8As turbojet
Posts: 5,041
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Fulmine colpisce aereo e lo spezza in 3

Qualcuno sa spiegare questa cosa a livello tecnico?
Perchè da quello che ci hanno sempre fatto studiare, quando un fulmine colpisce un aereo non accade nulla. Forse bisogna riscrivere i libri?

Spezzato in tre tronconi. Così si presenta l'aereo della compagnia di volo Colombian Aires centrato da un fulmine mentre era in fase di atterraggio nell'aereoporto di San Andres in Colombia.



Fulmine colpisce aereo e lo spacca in tre - Gallery - Virgilio Notizie
mau mau is offline  
Old 16th Aug 2010, 20:28
  #2 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2009
Location: who knows
Age: 39
Posts: 265
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
bisogna vedere se è davvero colpa di un fulmine!!sai, i giornalisti....
jester24 is offline  
Old 16th Aug 2010, 23:26
  #3 (permalink)  
 
Join Date: Nov 2009
Location: ANTARTIDE
Posts: 177
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
FULMINE

SE c'era un fulmine all'atterraggio c'era un temporale e di solito se c'è un temporale in finale c'èanche WINDSHEAR , io speculo che l'aereo è stato colpito dal fulmine e poichè è una gabbia di faraday , a parte le antenne che sporgono, non si brucia niente , ma sè anche beccato il WINDSHEAR ed è stallato sulla pista dove si è rotto, se vi cercate windshear vedrete che ci sono molti episodi analoghi, ovviamente vende più giornali dare la colpa al fulmine che al windshear che il pubblico non capisce cosa è.
LEONIDA is offline  
Old 16th Aug 2010, 23:48
  #4 (permalink)  
Thread Starter
 
Join Date: Dec 2006
Location: Between CJ610-8As turbojet
Posts: 5,041
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Anche io ho pensato al wind S però non avendo nessuna esperienza di macchine del genere, ho evitato la eventuale lapidazione. Cmq suppongo che tutto sia stato registrato dal FDR quindi si saprà certamente cosa diamine è stato.
mau mau is offline  
Old 17th Aug 2010, 00:40
  #5 (permalink)  
 
Join Date: Aug 2004
Location: bespin, the cloud city
Posts: 1,168
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Sempre con la dovuta cautela e aspettando i preliminare dell' inchiesta ma direi che l' ipotesi WS sia pressoche' obbligatoria. Ricorda molto il botto del Delta 191 a DFW o no?

La METAR-history poi...dal 01/06 al 30/11 stagione ufficiale di TRS se non ricordo male.

SKSP 161200Z 00000KT 9999 FEW013 SCT080 BKN200 26/24 A2987 RETSRA
SKSP 161100Z 00000KT 9999 FEW013CB SCT080 27/25 A2985 RMK LTNG/CB/E
SKSP 160500Z 07006KT 9999 FEW016 SCT200 29/26 A2990
SKSP 160400Z VRB02KT 9999 BKN016TCU SCT200 29/26 A2991
SKSP 160400Z VRB02KT 9999 BKN016 TCU SCT200 29/26 A2991
SKSP 160300Z 06003KT 9999 FEW016 BKN200 29/26 A2989
SKSP 160200Z 06003KT 9999 FEW016 BKN200 29/26 A2988
SKSP 160100Z 07004KT 9999 FEW018 SCT200 29/25 A2986

PZ
papazulu is offline  
Old 17th Aug 2010, 08:08
  #6 (permalink)  
 
Join Date: Oct 2002
Location: ----
Age: 44
Posts: 1,425
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
pensate che il velivolo era fino all'anno scorso nella nostra flotta!

Speevy
Speevy is offline  
Old 22nd Aug 2010, 09:21
  #7 (permalink)  
 
Join Date: Jun 2007
Location: Milano, Italy
Posts: 135
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by LEONIDA
io speculo che l'aereo è stato colpito dal fulmine e poichè è una gabbia di faraday
L'aereo non è una gabbia di Faraday, è quasi una gabbia di Faraday e la differenza è quella che può causare guasti all'impianto elettrico.

Comunque anch'io non credo che il fulmine sia un fattore importante in questo incidente.

Ciao,
vihai is offline  
Old 22nd Aug 2010, 15:18
  #8 (permalink)  
 
Join Date: Sep 2009
Location: Italy
Posts: 391
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Per me se si fosse spezzato in volo non sarebbe arrivato al suolo in 3 pezzi ma in 30 mila pezzi... quindi mi sembra più probabile un incidente in fase di atterraggio. La prua è troppo intatta per essere caduta da xx metri!
One thousand is offline  
Old 23rd Aug 2010, 15:39
  #9 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2003
Location: ? ? ?
Posts: 2,281
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Da quello che leggo qua si è spezzato in tra a causa di un atterraggio corto.
Le cause che lo hanno provocato non mi sembra siano certe, al momento.
I piloti dicono
In interviews one of the pilots confirmed the airplane was struck by a lightning just short of the runway. The other did not recall a lightning strike, but a steep uncontrollable descent.
la CAF
Colombia Air Force said, the airplane attempted to land in the middle of a powerful thunderstorm but touched down before the threshold of runway 06. On Aug 18th the commander of the Colombian Air Force based on San Andres Island added, that the aircraft was hit by lightning 80 meters ahead of the runway threshold, then the crew lost control of the aircraft.
la polizia
San Andres Island Police reported, that the airplane was struck by lightning just as it flared and touched down
Windshear ...?

Last edited by Henry VIII; 23rd Aug 2010 at 16:29.
Henry VIII is offline  

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off



Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service

Copyright © 2024 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.