Henry VIII

Per la gioia di coloro che vi trovano sempre innovative e futuristiche strategie di mercato e di comunicazione, posto link di testo e video.

Speevy

a difenderlo non ci si riesce neanche a volerlo, il testo cmq lascia dei dubbi sull'intento di Mol, il video invece è chiarissimo..

Speevy

Riu

senza ritegno.. andiamo verso la degradazione ufficiale del lavoro aeronautico insomma.

DollComber

Mi ha fregato l'idea, volevo farlo anch'io un bordello volante con un 380,ma non ho ancora riempito il porcellino abbastanza!!
Speriamo che avanzi qualcosa anche per i piloti.....
Saluti

ssadie

atmosfera goliardica!! dato che siamo in vena ecco cosa ho trovato...meno volgare e infinitamente più divertente:
http://it.youtube.com/watch?v=xJSey8HRUhU

i primi 30 secondi non c'entrano niente...

The cosmopolitan boy

''andiamo verso la degradazione ufficiale del lavoro aeronautico insomma''

...la stessa classe che durante l'anno finanziario 2007-2008 ha portato a spasso piu' di 50.000.000 di pax con un guadagno netto di piu' di 450.000.000 Euri...

shinners

che aerei saranno??

777 o 787?


perchè la chiamano gaffe? mi sembra che fosse più che voluto....

Speevy

Mol tempo fa' indicò i 757 come opzione, adesso con il prezzo del carburo alle stelle non so' se abbia cambiato idea..

Snam?

Speevy

Drugo

Stavo per fare la tua stessa osservazione, quando mi è venuto il dubbio e sono andato a vedere il significato di gaffe, e ho visto che può essere inteso anche come atteggiamento voluto.

Comunque tutta sta critica, a me sembra una battuta, infelice, per nulla divertente, ma solo una battuta. Sinceramente la degradazione del lavoro aeronautico non penso derivi da queste battute.

Riu

Ma cosa volete dire? non ho capito..
La mia era una considerazione per la categoria delle assitenti di volo.. forse banale. Qualcuno di voi ha la fidanzata in ryanair? io no, ma immagino sarete contenti quando uno dei passeggeri chiedera' il famoso trattamento extra lusso alla vostra donna! se non e' denigrare una categoria questo.. forse non voluto e solo per far parlare del nuovo progetto, pubblicita' gratis insomma.. pero' senza nessuna considerazione su chi su quegli aerei ci lavora!

Cosmopolitan, anche le prostitute portano a casa un bel NETTO a fine anno.. che vuol dire? che sono BRAVE? Ah ok..

Si c'e' di peggio al mondo lo so, era solo una considerazione.

shinners

farei stare MOL un giorno su degli aerei e sentire le lamentele e i discorsi che fanno i pax, poi vorrei vedere se avrebbe ancora voglia di scherzare

cleanthecockpit

a MOL non frega un benemerito c@zzo dei passeggeri e l'ha dimostrato in diverse occasioni.

Henry VIII

The cosmopolitan boy con il nobile scopo di incrementare i pax a 55.000.000 e portare il guadagno netto (di Mr. MOL ovviamente) ad almeno 500.000.000 Euri si offre fin da subito in prima persona a fornire le prestazioni aeronautiche-amatorie pubblicizzate, cioè B&BJ

BUON LAVORO ! ! !

ssadie, forse ti sfugge la differenza tra finzione e realtà. O forse no.

bufe01

......mica ha parlato di AV, a chi tocca non s'ingrugna..........
Permettetemi, dal punto di vista del pax sinceramente c'e' poco da criticare, e io sono un assiduo passeggero Ryanair. Non e' che tu scegli FR e poi puoi pretendere di essere su BA!

ssadie

H8 santo cielo no che non mi sfugge!!
cosa ho detto di antipatico?
quella è realtà e la postiamo perché fa ridere (più o meno...)
l'altra è finzione e (per me almeno) fa ridere di più...quindo posto..ho colto l'occasione del thread...that's all!!
nella mia intenzione ciò che li accomuna è che sono entrambi filmati divertenti...non che sono entrambi finti o entrambi veri (I'm pretty...but that doesn't mean I'm dumb).
qui pro quo risolto? speriamo di sì...
baci e abbracci a tutti

Riu

non star a sindacare sulle virgole! mi pare ovvio che non abbia parlato delle AV! il fatto e' che e' per chi lavorera' su quegli aerei e' una mancanza di rispetto.. lo sappiamo tutti che non sara' un bordello volante!o no?