Leggo su taglio e cucito:
ottimo esempio.
A favore delle macchine.
Se Sully fosse stato un computer invece che un lento e inefficiente umano, avrebbe potuto fare un assessment in pochi secondi constatando che poteva tornare all'aereoporto la Guardia invece che fare un bagnetto nell'Hudson River mettendo a rischio vite e buttando nel cesso un jet del valore di molti milioni di dollari.
Ecco, io questo tizio lo metterei sopra un Airbus senza pilota, gli farei prendere uno stormo di oche Canadesi starnazzanti in decollo e gli manderei un motore a fuoco e l'altro in flame out.
Poi mi godrei lo spettacolo di vedere cosa decide di fare un computer; sappiamo bene cosa ti "suggerisce" di fare in questo caso l'ECAM.
Ed è solo uno delle migliaia di esempi possibili (ed applicabili alle operazioni aeree giornaliere) su dove risiede la differenza tra eseguire un algoritmo e ragionare.
Sito di riferimento ... vabbè.