Poi è vero che Lubitz aveva superato le selezioni. Ma questo cosa significa? Per un caso del genere significa che tutta la selezione è sbagliata? Sono stati errati i mancati controlli successivi, semmai.
Vedo che siamo un po' suscettibili....
Voleva essere solamente una battuta, peraltro, per chi mi conosce, sa anche quale sia il mio coinvolgimento normativo proprio nel caso in questione....figurati....
(e, tra parentesi, non è neppure vero che sono stati "errati i controlli successivi"....."giusto per...")