Ustica
Grazie per le risposte. Sul trailer ho visto un de Michelis qualunque spiegare che ci sono cose che non si possono dire. Sia, per questo c'é il segreto di stato, ma da qui al depistaggio...
Se l'ipotesi franco/libica fosse la buona, con l'Italia solo "spettatrice" mi chiedo perché tanto zelo nel coprire...
Nel frattempo, per curiosità ho guardato un po' sul web. Su wikipedia nell'articolo sulla strage ho letto
" L'articolo parlava di uno scontro aereo avvenuto tra due caccia F-14 Tomcat della US Navy ed un MiG-23 libico. Secondo questa versione, il SISMI all'epoca comandato dal generale Giuseppe Santovito avrebbe avvertito gli aviatori libici di un progetto di attaccare sul Mar Tirreno l'aereo nel quale Gheddafi andava in Unione Sovietica. Sembra che i progettisti di questa azione di guerra siano da ricercare tra quelli indicati dall' ammiraglio Martini, e cioè tra francesi e americani. In seguito alla spiata del SISMI l'aereo che trasportava Gheddafi, arrivato su Malta, tornò indietro, mentre altri aerei libici proseguivano la rotta[84]."
Insomma un bel doppiogioco: si avvertono i libici prima, si coprono i responsabili dopo, tra l'altro usando inizialmente il metodo fellone di sacrificare il personale Itavia. Che ci (i nostri "alleati") abbiano presi con le mani nella marmellata? È questo che de Michelis non può dire? È dovuto a questo il depistaggio?
Bagurxvi, avevi ragione, forse era meglio andare a sciare....