J'ai hésité à te répondre, parce que ce genre de diversion pollue, mais il le faut quand même. On est en train de chercher. Un trouve un fait nouveau, mais on ne sait pas encore s'il est lié à ce qu'on cherche... mais il pourrait l'être. Donc ce fait nouveau doit être pris en compte pour décider ou non de la poursuite des recherches avec ce fait nouveau et de l'orientation à donner à la poursuite des recherches. Cela s'appelle raisonner avec méthode et c'est ainsi qu'on travaille dans tous les domaines quand on recherche. Que ce soit en maths, en physique fondamentale, en archéologie, en tout (on pourrait en mettre des pages)... et même pour draguer les filles ! "On ignore pour le moment s'il a un lien avec l'accident, mais il pourrait en avoir un". Mmmm, y comprend le petit Wily ? D'ailleurs si les experts en on parlé, c'est pour quelles raisons ? Parce que ça ne
présente aucun intérêt, qu'il ne faut pas en tenir compte et qu'il n'était pas utile d'en parler ? Si tu veux, je te donne les noms et tu le leur écriras.
Allez, petit Wily, retournes-y :
Et surtout ne te réveille pas. Merki.