Per i moderatori

[flyblue]

Jackie,

Questo thread è stato cancellato ieri sera per 2 ragioni (e ora viene di nuovo reso visibile dietro tua richiesta):
-per discutere di politiche editoriali/rimostranze di questo tipo preferiamo usare i PM. Un thread dedicato a questioni personali non interessa la maggioranza del pubblico del Forum, anche se logicamente interessa molto te, e anche noi.
-Prima di risponderti preferivo parlare con pinguino, cosa che non ho potuto fare negli ultimi giorni perché lui si trovava in volo.

Premesso che non abbiamo alcun pregiudizio nei tuoi confronti, e che il fatto che cancelliamo qualche post non significa che tu sia malvoluto (ndr, Jackiemargot in un PM ci accusava di essere malvoluto sul Forum), ho riguardato lo storico dei tuoi post fino all´inizio di giugno per avere una serena visione di insieme.
Sono 50 post, di cui 11 sono stati cancellati (compreso il thread di ieri). Le ragioni sono:
-3 di questi davano indicazioni sull´identità di una persona o di uno user.
-1 faceva nomi (si capiva di chi stavi parlando, il nome **** anche se con una consonante cambiata l´ho capita pure io che non lavoro in AirOne)
-1 usava un linguaggio abbastanza volgare. Questo tipo di linguaggio è assolutamente non in linea con le regole del Forum e disturba molti, non ultime le donne che lo frequentano.

-C´è poi una serie di qualche post, dei quali quello sopra citato fa parte, che era una polemica con Mau Mau e non interessava altri che voi due. Inoltre, quando si inizia una polemica il topic del thread in generale va a farsi benedire.
-All´interno di questa serie di post davi anche 2 volte del "comunista" a qualcuno con l´intenzione di insultare, il che, di nuovo, non è accettabile. In uno di questi casi il "receiving end" erano i Mod, per aver cancellato un tuo post dove esponevi il tuo lavoro da segugio per identificare la compagnia dove lavora H8. Questo è contro le regole del Forum, anche se ti faccio i complimenti per la memoria e la logica (but no cigar!)

In sintesi, quello che non è in linea con le regole del Forum è: il mettersi a fare polemica con qualcuno, insultare, il linguaggio volgare o poco rispettoso, il fare "outing" di altri users o nominare persone in modo tale che possano poi accusare pprune di appoggiare calunnie e diffamazioni nei loro confronti.

Darsi delle regole di convivenza serve per vivere meglio tutti insieme, anche se limita un pò la nostra libertà di espressione. Ma tutto sommato è meglio così che vivere nella jungla o nel Far West. Quello che deve essere il succo di un Forum non deve essere la polemica o il confronto personale, ma la discussione, che non avviene mai senza il mutuo rispetto.

Anni fa ci è stato chiesto di fare i Moderatori perché si pensava che possedessimo quelle qualità di buon senso e equidistanza che loro ritenevano necessarie per la conduzione del Forum. Abbiamo ricevuto indicazioni riguardo le linee editoriali e le regole, e cerchiamo di farle seguire al meglio.
Non ti devi ritenere nel mirino: applichiamo le stesse regole per tutti e quando dovessi ritenere che questo non è avvenuto hai la possibilità di farcelo sapere tramite il ¨Report to Mod¨ o un PM (non siamo infallibili!). Avrai sicuramente notato che a volte è te che difendiamo.

Avete notato che alcuni personaggi "storici" del forum non si vedono da tempo e che il livello degli argomenti trattati e quello degli interventi professionali e' di livello indubbiamente + basso rispetto a prima?

Errrr...no! A parte il normale ricambio che avviene in tutti i Forum, anzi, questo sta crescendo e i nuovi iscritti non sono tutti wannabe, e per fortuna nessuno spotter.

Certo il forum e' indubbiamente meno polemico....ed anche meno interessante.

Qui l'unica cosa da aggiungere è "let's agree to disagree". Noi non riteniamo che sia così, e forse a questo punto bisogna che ci rassegniamo al fatto che non la pensiamo allo stesso modo.

dove pero' non succede + nulla

Se quello che non succede più sono le risse a noi va bene così.

Chiudiamo il thread per non perpetuare una polemica che a questo punto diventerebbe sterile: quello che doveva essere detto lo è stato da ambo le parti.