Mi consenta, aveva.
Le mie info, ma potrebbero non essere aggiornate, è che la parte food è stata data in gestione "vuoto per pieno", mentre per la parte smoke è ancora in presa diretta e che la titolarità delle licenze sia ancora sua ...ma potrebbe aver monetizzato anche quelle non so, e non accontentarsi della sola "rendita" della parte food.
visti i legami attuali con i padroni del vapore a Roma
claro che si !
ma non con tutti i padroni, i barbuti in particolare
ed anche con le c.d.
parti sociali a cui parrebbe essere beneviso
