Alberto, ti rispetto e trovo condivisibile la tua chiamata all'impegno ed alle armi, ma non possiamo far finta di non vedere che alcuni problemi erano stati affrontati e poi sono stati distrutti proprio da chi avrebbe dovuto comorenderli.
Joe, condivido quello che dici. In ogni “casa” sono accadute cose che non sono piaciute ne fuori, tantomeno agli inquilini.
Anche nella storia recente non ho sempre condiviso tutti “i punti di vista” di casa. Ritengo però che se si vuole cambiare qualcosa (o quantomdno provare) lo si possa fare solamente da dentro al sistema e non da fuori.
Quando “a casa mia” accade qualcosa che non condivido, cerco di spiegare perchè non le condivido; a volte serve altre no, pazienza!
D’altro canto, conosco tanto le cose “brutte di casa mia” ma conosco bene anche quelle nelke “altre di case”. Non dico questo perchè “mal comune mezzo gaudio”...bensì perchè solo partecipando attivamente alla vita di Categoria, si puo provare (nel tempo) a cambiare persone e sistema.
Per quanto riguarda il “principio della Rappresentanza” ritengo democratico che ognuno possa decidere da chi volersi far rappresentare. Se avessero accolto un solo Confederale e fosse stata l’ANPAC piuttosto che un altro Confederale a fare rimostranze, avrei detto la stessa cosa.
Per le vicende personali mi dispiace non ne ero assolutamente a conoscenza e sono solidale con te. Le voci lasciano sempre il tempo che trovano e come vedi (essendo uno che va solo per “evidenze”) te lo dico con convinzione.
PS buona la zuppa! Io oggi farro e funghi porcini
