IML & Problemi di vista
 

Ciao A tutti!
Anche se sono arrivato alla veneranda età di 30 anni , ho deciso di intraprendere le attività per il passaggio da PPL ad ATPL.
Il primo grande ostacolo che, come tutti , devo affrontare è l'IML:sad:
Io ho avuto un intervento laser ad acceimeri (PRK) circa 4 anni fa, recuperando tutta al miopia. Ora ho 11/10 al sinistro e 10/10 al destro con un piccolissimo residuo di miopia.
Tempo fa all'IML ove mi ero recato per chiedere mi avevano detto che la non idoneità a seguito dell'intervento era solo di un anno.
Cosa mi consigliate?
1-Andare tranquillo
2-Fare la 1° visita all'estero
3-tentare nei 3 IML in Italia poi andare all'estero

Nel terzo caso, ho paura di essere "schedato" cioè che quando mi presenterò per il rinnovo, nelle mia scheda risulti che non ho passato la prima visita...:mad:
Potrei anche fare le visite sempre all'estero in attesa di tempi migliori...:8
Qualcuno ha qualche esperienza di questo tipo?

Ciao rej,

innanzitutto benvenuto sul forum, vedo che è il tuo primo post...
per quanto riguarda il tuo problema nel forum ve ne sono vari 3d che riguardano ciò, in particolare uno dove racconto una esperienza personale che non trovo più...ad ogni modo sicuramente ti risponderanno anche altre persone che meglio di me conoscono le JAR.
Anyway ti racconto la mia esperienza. A novembre mi trovavo all'IML per conseguire il rinnovo di prima classe, e chiesi all'oculista per pura curiosità (essendo lievemente miope) limitazioni ed affini post intervento laser. Il dottore mi confermò ciò che mi stai dicendo riguardo ai 12 mesi di "non idoneità" ovemai già conseguita, ma mi disse anche che le cose stavano cambiando per ridurre o annullare questo periodo di tempo.
In ogni caso a te un anno già è passato, quindi "teoricamente" dovresti stare tranquillo, dico teoricamente perchè siamo sempre in Italia.
Se fossi in te in attesa di altri consigli, che sicuramente valuteranno anche l'opportunità estero, io farei una telefonata quì in Italia ed esporrei quanto hai esposto qui.

Ciao ed in bocca al lupo, DS:ok:

Non Lo Fare!!!!!
 

NON LO FARE!!!!

Se ti operi al laser per la miopia, all'IML ti giudicheranno PERMANENTEMENTE NON IDONEO PER LA 1 CLASSE in caso tu faccia un conseguimento.

Anche io ho fatto la PRK 8 anni fa, e quello è quanto è accaduto a me; sono rimasto inchiappettato e ho pure aspettato più di 2 anni per il ricorso per avere poi la medesima risposta di quelli dell'IML dopo avermi visitato (buffoni, almeno potevate risparmiarmi lo sbattimento).
In italia, non c'è speranza di avere un conseguimento di 1 classe se ti togli la miopia al laser....è concessa (dopo varie rotture di palle) solo a chi ha già conseguito la 1 classe, quindi in sede di rinnovo....ma un conseguimento di 1 classe, con l'operazione, non ha esito positivo.
Nel 2001, quando il "gentilissimo" occulista sig. FREZZA mi inchiappettò nonostante avessi già fatto l'esame teorico del commerciale, avendo in atto la conversione dei miei titoli FAA e io cogli@ne nell'avergli detto che mi ero operato, mi disse "Guardi non si preoccupi tra qualche mese entreranno le JAR e con le JAR è possibile farsi l'operazione"
Sono passati 8 anni da allora e non solo non è ancora cambiato niente, le visite sono le stesse di allora ma continuano a cannare chi si opera.
Ripeto non ci andare.

Leggi i miei post riguardo l'argomento. Se vuoi intraprendere la carriera di pilota, vai a fare la visita medica a Gatwick in UK: da loro ho preso la 1 classe senza nessuna restrizione...LORO le JAR le seguono, gli IML no.
Se hai delle domande chiedi pure in pvt.

Perfetto, tutto molto chiaro!!
Una sola domanda: Se io faccio la prima visita a Gatwick (cosa che avevo pensato) i rinnovi poi devo farli li oppure posso andare al maledetto IML?
Certo, è vero che andare a Gatwick con i voli low cost di adesso non è un problema....

Rej,

i rinnovi periodici del medical li puoi fare ovunque nel mondo ci sia un AME (aero medical examiner) certificato.

Per quanto riguarda l'initial examination e' un altro discorso, la CAA inglese ad esempio prevede che tu debba fare la visita iniziale a Gatwick se poi vorrai conseguire i brevetti in UK.

Penso che quindi il tuo ragionamento debba partire da dove tu vorrai poi conseguire i brevetti e vedere quali siano i requisiti dell'initial examination e se le autorita' del paese in questione accettano anche initials fatte in altri paesi JAR oppure no.

Io vorrei fare il tutto in Italia, ma potrei anche fare qualcosa in America.
Se faccio la prima visita a Gatwick posso fare il corso dove voglio poi rinnovare all'IML?

So per certo (consultabile online) che la CAA prevede il conseguimento dell' initial examination in UK se poi il candidato vorra' ottenere una licenza professionale JAR rilasciata dalla CAA.
Se poi ENAC accetta initial examinations fatte da altre autorita' JAR per il conseguimento di brevetti JAR Italiani non saprei dirti (perche' in Italia non si capisce mai niente e online non c'e' nulla) ma immagino di no.

Per i rinnovi poi potrai andare da un qualsiasi AME JAA (in Italia non ce ne sono, IML ha il monopolio) ma basta andare in Svizzera per trovarne.

davvero?
 

voi mi state davvero dicendo che se uno ha un difetto di vista e se lo fa correggere col laser e dopo l'intervento ci vede meglio non è idoneo alla prima classe, mentre magari se lasciava il difetto lo era?
ops mi sto preoccupando... perche come credo sia normale la mia vista sta calando e avevo riposto le mie speranza per un eventuale calo maggiore piu in la negli anni in un intervento... ma se mi dite cosi booo

Alla initial in Italia è ESATTAMENTE come dici tu.
Puoi anche avere -0.50 ad entrambi gli occhi...se ti fai l'intervento, arrivederci e grazie all'idoneità.
Fuori le cose cambiano: guarda l'Inghilterra, ad esempio.
L'intervento alla initial examination è ammesso (non è di certo causa di inidoneità permanente come qui da noi) TUTTAVIA A PATTO CHE tu rientrassi nei loro requisiti (+5.00 di ipermetropia, -6.00 di miopia) GIA' PRIMA dell'intervento.
Insomma...se vuoi fare l'operazione per riuscire a rientrare in requisiti in cui senza operazione non saresti rientrato è inutile.

Il discorso, a quanto mi è sembrato di capire dalla recente esperienza di mau mau (approposito...grazie per quel post in cui ce l'hai descritta!Non sai quanto m'hai rincuorato!!;);)), cambia nel caso in cui si parli di renewal, e cambia di non poco (in termini di elasticità nei confronti dell'intervento).
Ma questo, come sempre, VALE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE al di fuori dell'Italia...