PPRuNe Forums

PPRuNe Forums (https://www.pprune.org/)
-   Italian Forum (https://www.pprune.org/italian-forum-94/)
-   -   Mi presento e porgo una domanda (https://www.pprune.org/italian-forum/273570-mi-presento-e-porgo-una-domanda.html)

Passariello32 26th Apr 2007 19:35

Mi presento e porgo una domanda
 
Carissimi amici del forum, mi presento mi chiamo Tommy, ho 17 anni ed ho con me un bel biglietto aereo per Londra, dove per i mesi estivi conto di "iniziare" ad imparare l'inglese, ovvero la lingua "base" sul quale bisogna lavorare per lavorare nel campo aeronautico. Leggo il forum tutti i giorni, ormai sono più o meno ferrato sull'argomento TR si o TR no. Mi reputo un TR no considerando che non ho mai fatto una sola ora di volo presso una scuola. Considerando la situazione attuale, considerando che se dovessi avere la possibilità anche io lotterò e lavorerò per poter un giorno conseguire l'ATPL. E' presto per determinare il futuro ma è il buon momento per frequentare l'ambiente, quest'anno si comincia almeno per avere le basi di conoscenza per comunicare. Ho letto con piacere le ultime discussioni circa l'argomento TR, e mi ciò mi fa rendere conto che ciò che proverò a diventare è diventato probabilmente una delle cose più difficili. Voglio soltanto credere che con la forza di volontà tutto si può raggiungere TR a parte e non.
Finite le presentazioni vorrei porvi una domanda, soprattutto ai piloti di aerei Airbus...
cosa ne pensate delle sidestick? Cosa vuol dire controllare un aereo ad una mano con un bel 30 nodi di vento in atterraggio? Preferite le cloche oppure sono un sistema davvero innovativo?
Distinti saluti
;)

shinners 26th Apr 2007 19:37

avessi avuto le idee così chiare alla tua età:) :)

alberto86 26th Apr 2007 19:55

ciao, innanzi tutto benvenuto e complimenti per l'energia che sei disposto a mettere in gioco per raggiungere i tuoi obiettivi. Sicuramente frequentare un corso intensivo di inglese in Uk ti aiuterà molto, ma mi raccomando non accontentarti del minimo indispensabile! Cerca di raggiungere quanto meno un livello medio-alto e arricchisci il tuo vocabolario come meglio puoi. Magari una volta tornato a Napoli continua a frequentare corsi tenuti da insegnanti madrelingua! Se non parli l'inglese come/quasi come la tua lingua madre, allora ti sarà difficile sentirti a tuo agio in campo aeronautico; perciò cerca di ottenere il meglio. Ti ricordo che se un giorno deciderai (e ti auguro di sì) di frequentare un corso ATPL, dovrai studiare su libri interamente scritti in inglese, e in volo, dovrai imparare a comunicare in inglese sia con chi ti siede accanto che con gli enti ATS. Per adesso vista la tua età, termina le scuole superiori in tutta tranquillità, e magari dopo il diploma sceglierai la scuola di volo per conseguire le varie licenze! Ma non smettere di tenerti aggiornato sull'argomento! Fai bene a chiedere in giro, fare domande...., chi non chiede non sa...!Quindi sei già partito col piede giusto.
Per quanto riguarda il sidestick sugli Airbus posso dirti ben poco perchè no ne ho ancora toccato uno:-)

Speevy 27th Apr 2007 08:45

Airbus è come la panda se non ci fosse bisognerebbe proprio inventarla.
Io il sidestick lo amo, forse perchè era cosi che avevo imparato a volare...
Il problema dei 30 nodi di crosswind non è il sidestick ma il sistema flybywire che avolte può essere un po' tricky...
Ma niente di anormale, devi solo prestare un po' più di attenzione del solito e cambiare la tua tecnica di volo.
Speevy

fiftypercentn1 27th Apr 2007 09:35

ben detto!
l importante nell airbus è mettere la mano nel modo giusto per selezionare i flap!!!.. ehehhe, a buon intenditore...
il resto piece of cake.
saluti!

Passariello32 27th Apr 2007 10:53

Grazie per i complimenti e per le risposte :ok:
Sapete, di solito pensando agli aerei si pensa alla cloche ed ho provato ad immaginare cosa voglia dire usare una "barra" laterale al posto di una di quelle belle e pesanti cloche di metallo a due mani che magari rendono meglio la sensibilità. Ma visto il parere degli esperti...
Saluti e grazie di tutto!

Speevy 27th Apr 2007 11:03

Tutti i fighter (dove la sensibilita' e precisione di manovra è eccenziale) hanno i sidestick e in teoria una mano c'e l'hai sempre sulle thrust levers se sei in approccio e percio' è come se gia volassi uno stick.....

cmq come gia' detto è una cosa personale, per me un aereo è un aereo e non è stato un problema passare da Sidestick a control colum e vice versa...

Ciao

P.S. Fifty okkio a dove metti la mano sul flap, altrimenti.....

I-2021 27th Apr 2007 11:05

Ciao Passariello32,
Forse ti riferisci al volantino o yoke:cool: La cloche si impugna con una sola mano. In un caso o nell'altro è sempre e solo una questione di abitudine e di skill sulla macchina. In aviazione come in molti altri campi è sempre fondamentale capire perchè qualcosa è stato progettato in quel modo e quale era lo scopo principale del progetto. Partendo da questa linea guida diventa piu semplice capire il funzionamento dei comandi di volo di un aereo.
In bocca al lupo per la tua futura carriera !:ok:

Passariello32 27th Apr 2007 11:10

Certo chiedo scusa...Volantino, Yoke, quella di un 737-757-767-777-747 (chi ne ha più ne metta) o di un MD80 a confronto delle sidestick degli A318-319-320-321 A330 A340...
grazie di tutto ;)
e crepi!...

maddog62 27th Apr 2007 15:39

Speevy


Tutti i fighter (dove la sensibilita' e precisione di manovra è eccenziale) hanno i sidestick
Che io sappia, solo l'F-16 ha il sidestick....


E' vero che la forma del volantino (yoke) ti puo' indurre a pensare che sia nato per essere usato a due mani, ma e' anche vero che quelli della vecchia scuola, se ti vedono farlo, te la cioncano la seconda mano:=

E soprattutto con il vento forte, a mio parere, una mano DEVE stare sulle manette.....(automanetta o no)

Chow,

mad

shinners 27th Apr 2007 16:03

ma la sensibilità del yoke com'è?

avendo visto dei take-off e landing su 767, da come il comandante smanettava, sembrava molto "leggero" avrei pensato più a un comando piuttosto duro, non so perchè

nibbio20 27th Apr 2007 16:23

Tutti i fighter (dove la sensibilita' e precisione di manovra è eccenziale) hanno i s
 
Assolutamente NO! Il sidestick fly-by-wire è peculiarità del F-16 Fighting Falcon...

su F/14,15 PA200 AM-X F-104 G-91, ecc la barra è al centro e non è fly-by!

"passare da Sidestick a control colum e vice versa..."

Scusami speevy, ma su quale aereo militare hai volato col sidestick?



ciaonibbiociao

I-2021 27th Apr 2007 16:23


ma la sensibilità del yoke com'è?
Beh dipende da tanti fattori... in linea generale si puo dire che c'è la sensibilità sufficiente per eseguire tutte le manovre necessarie.

fiftypercentn1 28th Apr 2007 07:34

e l' EF2000, F117A, l F22...giusto x citarne alcuni..è chiaro che il fly by wire è il futuro (ovvio che tutti ggli aerei deli anni 60 70 il fbw non ce lhanno!!)
p.s. avere lo yoke non esclude che sia fbw, vedi triple7

ciao

Speevy 28th Apr 2007 10:10

Ok, mi avete frainteso, ma forse mi sono spiegato male.
Quando intendevo che tutti i fighter avevano i sidestick intendevo che avevano tutti uno stick e non uno yoke....
Intendevo che una mano sullo yoke e l'altra sulle manette è standard.
E chiedo qual'è la differenza del sidestick o dello stick classico (vedi F14/104 etc.) se non la posizione, senza parlare di flybywire perchè io non è avevo parlato...
Speevy
P.S. Nibbio io non ho mai avuto esperienza in campo militare, ho solo detto che ho imparato a volare con uno stick e non con uno yoke o almeno è quello che intendevo.

shinners 28th Apr 2007 10:32

quindi se ho capito bene, in ogni caso, sia con yoke che con sidestick bisogna essere ambidestri....

per FO mano destra su yoke o sidestick e sinistra su manette, per captain il contrario

ssquare 28th Apr 2007 10:32

Ciao, giusto per attaccarmi alla risposta di Nibbio, l'amx è fly by wire. 2 FCC controllano i movimenti delle superfici mobili. Se dovessero rompersi i 2 FCC allora andrebbe in meccanico potenziato (come il G91), se dovesse avere anche problemi idraulici c'è il reversionario in meccanico e basta :} (un po' duro ma sotto i 250 kias no problem).
Ciao a tutti
S

maddog62 28th Apr 2007 14:42

Mi sembra che si stia facendo un po' di confusione.

Sidestick non vuol dire fly-by-wire e, che io sappia, solo l'F16 ha il sidestick mentre gli aeroplani piu' recenti, come dice fiftypercentn1, sono quasi tutti fly-by-wire e con la cloche.
Nessun caccia ha il volantino....:8

I primi F-16 avevano un sidestick praticamente immobile che sentiva la pressione della mano. Il sistema non piaceva ai piloti ed e' stato modificato in modo che il sidestick si muovesse almeno un po'. Non tanto come sull'Airbus, ma abbastanza per dare una sensazione piu' istintiva....


Per quanto riguarda l'essere ambidestri, invece, sembra piu' difficile di quello che e'.
Io ho fatto rifornimento in volo con il 707 (E-3A) da receiver e, dopo un po' di allenamento, per me e per quasi tutti i miei colleghi, era piu' facile farlo stando seduti a sinistra (con la mano sinistra sul volantino) che a destra.

mad

ssquare 28th Apr 2007 17:08

Complimenti....io ho fatto il receiver solo su fighters, e non ho mai visto il contact di un 707...deve essere interessante...bravo

nibbio20 29th Apr 2007 01:43

x ssquare...
 
...e il timone di direzione si blocca in posizione neutra!:}

sorry, svista di scrittura!

offro per intimo gaudio.

nibbio20


All times are GMT. The time now is 11:42.


Copyright © 2024 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.