Air Dolomiti E195 FO (TR/NTR)
Join Date: Nov 2016
Location: italy
Posts: 4
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Ciao a tutti!
ci sarò anch'io ad amburgo l'11:
ENS 90
KRN 72
RAG 94
OWT 84
SKT 90
ROT 97
VLR 97
RMS 18
VMC 51
Un amico mi ha detto che ha trovato tutto a lvl2 e raramente qualcosa a lvl3. Quello che mi preoccupa di più sono rms e vmc (a 4-back è praticamente impossibile farlo)
ci sarò anch'io ad amburgo l'11:
ENS 90
KRN 72
RAG 94
OWT 84
SKT 90
ROT 97
VLR 97
RMS 18
VMC 51
Un amico mi ha detto che ha trovato tutto a lvl2 e raramente qualcosa a lvl3. Quello che mi preoccupa di più sono rms e vmc (a 4-back è praticamente impossibile farlo)
Join Date: Mar 2007
Location: Italy
Age: 49
Posts: 64
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Buongiorno a tutti,
ho fatto il DLR l'11 gennaio e vi dico le mie impressioni.
Permettetemi prima due precisazioni:
1) Le impressioni del DLR rispecchiano le MIE impressioni e quindi PERSONALI, sulla base dei test che mi sono capitati; anche se tutti eravamo d'accordo che il DLR vero e proprio fosse più difficile del CBT.
2) (Modalità polemica: ON): Contrariamente a quelli che hanno sostenuto il DLR nei mesi precedenti che non hanno mai postato le loro impressioni e suggerimenti per i posteri, sono sempre stato dell'idea che le informazioni e i suggerimenti dovrebbero essere condivisi e non tenuti per se, per chissà quale rivalità.
Per quanto mi riguarda, a 42 anni di cui 18 passati a volare (da mezzo sfigato) possono pure segarmi per l'eternità, ma non temo e mai temerò la rivalità di nessuno (Modalità polemica: OFF).
Veniamo a noi e a sto maledettissimo DLR (i dati che vi riporto sono riferiti ai miei punteggi al solo Level 3 esercitandomici per 10 giorni consecutivi, 3 volte al giorno).
ATPL il database che gira qui da un po' di tempo non è più veritiero; me ne saranno capitate a malapena 4 o 5 di quelle domande ma il test di per se non è difficile anzi, ne ho fatti di peggio. Certo il facile e difficile sono concetti personali (l'ho già premesso) ma è fattibile se si hanno buone basi teoriche di PPL e CPL.
ENS più difficile del CBT, io avevo tanti idiomi e sinonimi che non avevo mai sentito (CBT 91%).
SKT i triangoli colorati con i pallini neri, fattibile anche se la grafica è leggermente diversa e le sequenze sono un po' diverse dal CBT, nel senso che troverete spesso a non avere nessuna associazione con la figura precedente ma è facilissimo distrarsi (CBT tra 86% e 95%)
KRN matematica a mente, molto ma molto più difficile del CBT e la parte audio non si capisce se dice 19 o 90..... 15 o 50 ecc... (CBT tra 40& e 65%)
RMS i numeri da ricordare al contrario, come il CBT ma rimane un terno al lotto (CBT tra 11% e 18%)
VLR la linea che si muove L e R; facile, inizia lenta per poi aumentare fino a una via di mezzo tra il level 2 e il level 3 (CBT 100% sempre)
OWT gli orologi, un po' più grandi ma li ho trovati più difficili in quanto molti quadranti hanno meno numeri del CBT e più linee a rappresentare il numero stesso; c'é anche il pulsante NO IDEA se non si vede un orologio, meglio usarlo che sparare a caso (CBT tra 61% e 84%).
CRM non esistono risposte giuste o sbagliate, va saputo un po' il concetto e rispondere in base alle proprie conoscenze e personalità.
ROT il cubo che ruota, fattible, parte piano per poi arrivare ad un livello tra il level 2 e level 3. Dovrebbero essere circa 20 sequenze; le prime 10 sono lente, le ultime 10 accelerano ma rispetto al CBT c'é un piccolo aiuto... la prima informazione è lenta e poi partono le altre più veloci ma mai ad un level 3 (CBT tra 43% e 68%)
VMC le figure 2-3-4-5 back, le figure sono completamente diverse da quelle del CBT, sono più incasinate e molte di più; un terno al lotto (CBT tra 66% e 71%)
MIC non facile direi, uno perché si è un po' stanchi e secondo perché il joystick risponde con ritardo agli input che gli date, quindi anche anticipando le manovre alcune volte si rischia di andare fuori. Inoltre aggiungono la turbolenza, quindi i parametri da tenere se ne vanno via che è una bellezza; le sequenza dei numeri è lenta, non sarebbe difficile ma si è impegnati a salire e scendere di quota, a virare L e R, a mantenere fissa la velocità.... insomma il biscottino più amaro è alla fine (CBT assente)
RAG matematica, più difficile del CBT e con calcoli lunghi e complicati (CBT tra 69% e 86%)
Le mie conclusioni: il CBT rispecchia il DLR al 40%. Io ho studiato sodo per 18 giorni e sono andato carico ma conscio dei miei limiti; purtroppo dopo i primi test mi sono raggelato e non mi aspetto assolutamente di averlo superato.
Sperando di aver fatto cosa gradita, vi auguro buono studio e in bocca al lupo per DLR e carriere varie.
BS0119
ho fatto il DLR l'11 gennaio e vi dico le mie impressioni.
Permettetemi prima due precisazioni:
1) Le impressioni del DLR rispecchiano le MIE impressioni e quindi PERSONALI, sulla base dei test che mi sono capitati; anche se tutti eravamo d'accordo che il DLR vero e proprio fosse più difficile del CBT.
2) (Modalità polemica: ON): Contrariamente a quelli che hanno sostenuto il DLR nei mesi precedenti che non hanno mai postato le loro impressioni e suggerimenti per i posteri, sono sempre stato dell'idea che le informazioni e i suggerimenti dovrebbero essere condivisi e non tenuti per se, per chissà quale rivalità.
Per quanto mi riguarda, a 42 anni di cui 18 passati a volare (da mezzo sfigato) possono pure segarmi per l'eternità, ma non temo e mai temerò la rivalità di nessuno (Modalità polemica: OFF).
Veniamo a noi e a sto maledettissimo DLR (i dati che vi riporto sono riferiti ai miei punteggi al solo Level 3 esercitandomici per 10 giorni consecutivi, 3 volte al giorno).
ATPL il database che gira qui da un po' di tempo non è più veritiero; me ne saranno capitate a malapena 4 o 5 di quelle domande ma il test di per se non è difficile anzi, ne ho fatti di peggio. Certo il facile e difficile sono concetti personali (l'ho già premesso) ma è fattibile se si hanno buone basi teoriche di PPL e CPL.
ENS più difficile del CBT, io avevo tanti idiomi e sinonimi che non avevo mai sentito (CBT 91%).
SKT i triangoli colorati con i pallini neri, fattibile anche se la grafica è leggermente diversa e le sequenze sono un po' diverse dal CBT, nel senso che troverete spesso a non avere nessuna associazione con la figura precedente ma è facilissimo distrarsi (CBT tra 86% e 95%)
KRN matematica a mente, molto ma molto più difficile del CBT e la parte audio non si capisce se dice 19 o 90..... 15 o 50 ecc... (CBT tra 40& e 65%)
RMS i numeri da ricordare al contrario, come il CBT ma rimane un terno al lotto (CBT tra 11% e 18%)
VLR la linea che si muove L e R; facile, inizia lenta per poi aumentare fino a una via di mezzo tra il level 2 e il level 3 (CBT 100% sempre)
OWT gli orologi, un po' più grandi ma li ho trovati più difficili in quanto molti quadranti hanno meno numeri del CBT e più linee a rappresentare il numero stesso; c'é anche il pulsante NO IDEA se non si vede un orologio, meglio usarlo che sparare a caso (CBT tra 61% e 84%).
CRM non esistono risposte giuste o sbagliate, va saputo un po' il concetto e rispondere in base alle proprie conoscenze e personalità.
ROT il cubo che ruota, fattible, parte piano per poi arrivare ad un livello tra il level 2 e level 3. Dovrebbero essere circa 20 sequenze; le prime 10 sono lente, le ultime 10 accelerano ma rispetto al CBT c'é un piccolo aiuto... la prima informazione è lenta e poi partono le altre più veloci ma mai ad un level 3 (CBT tra 43% e 68%)
VMC le figure 2-3-4-5 back, le figure sono completamente diverse da quelle del CBT, sono più incasinate e molte di più; un terno al lotto (CBT tra 66% e 71%)
MIC non facile direi, uno perché si è un po' stanchi e secondo perché il joystick risponde con ritardo agli input che gli date, quindi anche anticipando le manovre alcune volte si rischia di andare fuori. Inoltre aggiungono la turbolenza, quindi i parametri da tenere se ne vanno via che è una bellezza; le sequenza dei numeri è lenta, non sarebbe difficile ma si è impegnati a salire e scendere di quota, a virare L e R, a mantenere fissa la velocità.... insomma il biscottino più amaro è alla fine (CBT assente)
RAG matematica, più difficile del CBT e con calcoli lunghi e complicati (CBT tra 69% e 86%)
Le mie conclusioni: il CBT rispecchia il DLR al 40%. Io ho studiato sodo per 18 giorni e sono andato carico ma conscio dei miei limiti; purtroppo dopo i primi test mi sono raggelato e non mi aspetto assolutamente di averlo superato.
Sperando di aver fatto cosa gradita, vi auguro buono studio e in bocca al lupo per DLR e carriere varie.
BS0119
Join Date: Jan 2014
Location: Europe
Age: 35
Posts: 85
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Grazie mille! Finalmente una persona non egoista!! Io ho sentito persone che il giorno dopo il test affermavano di non ricordare niente!! Fortunatamente non hanno passato il test... da non intendere come vendetta... ma uno che non ricorda cio che fa il giorno prima non lo vedo bene ai comandi! 
Grazie BS0119! In bocca al lupo!
Grazie BS0119! In bocca al lupo!
Join Date: Apr 2012
Location: italy
Age: 45
Posts: 3
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Buongiorno a tutti,
ho fatto il DLR l'11 gennaio e vi dico le mie impressioni.
Permettetemi prima due precisazioni:
1) Le impressioni del DLR rispecchiano le MIE impressioni e quindi PERSONALI, sulla base dei test che mi sono capitati; anche se tutti eravamo d'accordo che il DLR vero e proprio fosse più difficile del CBT.
2) (Modalità polemica: ON): Contrariamente a quelli che hanno sostenuto il DLR nei mesi precedenti che non hanno mai postato le loro impressioni e suggerimenti per i posteri, sono sempre stato dell'idea che le informazioni e i suggerimenti dovrebbero essere condivisi e non tenuti per se, per chissà quale rivalità.
Per quanto mi riguarda, a 42 anni di cui 18 passati a volare (da mezzo sfigato) possono pure segarmi per l'eternità, ma non temo e mai temerò la rivalità di nessuno (Modalità polemica: OFF).
Veniamo a noi e a sto maledettissimo DLR (i dati che vi riporto sono riferiti ai miei punteggi al solo Level 3 esercitandomici per 10 giorni consecutivi, 3 volte al giorno).
ATPL il database che gira qui da un po' di tempo non è più veritiero; me ne saranno capitate a malapena 4 o 5 di quelle domande ma il test di per se non è difficile anzi, ne ho fatti di peggio. Certo il facile e difficile sono concetti personali (l'ho già premesso) ma è fattibile se si hanno buone basi teoriche di PPL e CPL.
ENS più difficile del CBT, io avevo tanti idiomi e sinonimi che non avevo mai sentito (CBT 91%).
SKT i triangoli colorati con i pallini neri, fattibile anche se la grafica è leggermente diversa e le sequenze sono un po' diverse dal CBT, nel senso che troverete spesso a non avere nessuna associazione con la figura precedente ma è facilissimo distrarsi (CBT tra 86% e 95%)
KRN matematica a mente, molto ma molto più difficile del CBT e la parte audio non si capisce se dice 19 o 90..... 15 o 50 ecc... (CBT tra 40& e 65%)
RMS i numeri da ricordare al contrario, come il CBT ma rimane un terno al lotto (CBT tra 11% e 18%)
VLR la linea che si muove L e R; facile, inizia lenta per poi aumentare fino a una via di mezzo tra il level 2 e il level 3 (CBT 100% sempre)
OWT gli orologi, un po' più grandi ma li ho trovati più difficili in quanto molti quadranti hanno meno numeri del CBT e più linee a rappresentare il numero stesso; c'é anche il pulsante NO IDEA se non si vede un orologio, meglio usarlo che sparare a caso (CBT tra 61% e 84%).
CRM non esistono risposte giuste o sbagliate, va saputo un po' il concetto e rispondere in base alle proprie conoscenze e personalità.
ROT il cubo che ruota, fattible, parte piano per poi arrivare ad un livello tra il level 2 e level 3. Dovrebbero essere circa 20 sequenze; le prime 10 sono lente, le ultime 10 accelerano ma rispetto al CBT c'é un piccolo aiuto... la prima informazione è lenta e poi partono le altre più veloci ma mai ad un level 3 (CBT tra 43% e 68%)
VMC le figure 2-3-4-5 back, le figure sono completamente diverse da quelle del CBT, sono più incasinate e molte di più; un terno al lotto (CBT tra 66% e 71%)
MIC non facile direi, uno perché si è un po' stanchi e secondo perché il joystick risponde con ritardo agli input che gli date, quindi anche anticipando le manovre alcune volte si rischia di andare fuori. Inoltre aggiungono la turbolenza, quindi i parametri da tenere se ne vanno via che è una bellezza; le sequenza dei numeri è lenta, non sarebbe difficile ma si è impegnati a salire e scendere di quota, a virare L e R, a mantenere fissa la velocità.... insomma il biscottino più amaro è alla fine (CBT assente)
RAG matematica, più difficile del CBT e con calcoli lunghi e complicati (CBT tra 69% e 86%)
Le mie conclusioni: il CBT rispecchia il DLR al 40%. Io ho studiato sodo per 18 giorni e sono andato carico ma conscio dei miei limiti; purtroppo dopo i primi test mi sono raggelato e non mi aspetto assolutamente di averlo superato.
Sperando di aver fatto cosa gradita, vi auguro buono studio e in bocca al lupo per DLR e carriere varie.
BS0119
ho fatto il DLR l'11 gennaio e vi dico le mie impressioni.
Permettetemi prima due precisazioni:
1) Le impressioni del DLR rispecchiano le MIE impressioni e quindi PERSONALI, sulla base dei test che mi sono capitati; anche se tutti eravamo d'accordo che il DLR vero e proprio fosse più difficile del CBT.
2) (Modalità polemica: ON): Contrariamente a quelli che hanno sostenuto il DLR nei mesi precedenti che non hanno mai postato le loro impressioni e suggerimenti per i posteri, sono sempre stato dell'idea che le informazioni e i suggerimenti dovrebbero essere condivisi e non tenuti per se, per chissà quale rivalità.
Per quanto mi riguarda, a 42 anni di cui 18 passati a volare (da mezzo sfigato) possono pure segarmi per l'eternità, ma non temo e mai temerò la rivalità di nessuno (Modalità polemica: OFF).
Veniamo a noi e a sto maledettissimo DLR (i dati che vi riporto sono riferiti ai miei punteggi al solo Level 3 esercitandomici per 10 giorni consecutivi, 3 volte al giorno).
ATPL il database che gira qui da un po' di tempo non è più veritiero; me ne saranno capitate a malapena 4 o 5 di quelle domande ma il test di per se non è difficile anzi, ne ho fatti di peggio. Certo il facile e difficile sono concetti personali (l'ho già premesso) ma è fattibile se si hanno buone basi teoriche di PPL e CPL.
ENS più difficile del CBT, io avevo tanti idiomi e sinonimi che non avevo mai sentito (CBT 91%).
SKT i triangoli colorati con i pallini neri, fattibile anche se la grafica è leggermente diversa e le sequenze sono un po' diverse dal CBT, nel senso che troverete spesso a non avere nessuna associazione con la figura precedente ma è facilissimo distrarsi (CBT tra 86% e 95%)
KRN matematica a mente, molto ma molto più difficile del CBT e la parte audio non si capisce se dice 19 o 90..... 15 o 50 ecc... (CBT tra 40& e 65%)
RMS i numeri da ricordare al contrario, come il CBT ma rimane un terno al lotto (CBT tra 11% e 18%)
VLR la linea che si muove L e R; facile, inizia lenta per poi aumentare fino a una via di mezzo tra il level 2 e il level 3 (CBT 100% sempre)
OWT gli orologi, un po' più grandi ma li ho trovati più difficili in quanto molti quadranti hanno meno numeri del CBT e più linee a rappresentare il numero stesso; c'é anche il pulsante NO IDEA se non si vede un orologio, meglio usarlo che sparare a caso (CBT tra 61% e 84%).
CRM non esistono risposte giuste o sbagliate, va saputo un po' il concetto e rispondere in base alle proprie conoscenze e personalità.
ROT il cubo che ruota, fattible, parte piano per poi arrivare ad un livello tra il level 2 e level 3. Dovrebbero essere circa 20 sequenze; le prime 10 sono lente, le ultime 10 accelerano ma rispetto al CBT c'é un piccolo aiuto... la prima informazione è lenta e poi partono le altre più veloci ma mai ad un level 3 (CBT tra 43% e 68%)
VMC le figure 2-3-4-5 back, le figure sono completamente diverse da quelle del CBT, sono più incasinate e molte di più; un terno al lotto (CBT tra 66% e 71%)
MIC non facile direi, uno perché si è un po' stanchi e secondo perché il joystick risponde con ritardo agli input che gli date, quindi anche anticipando le manovre alcune volte si rischia di andare fuori. Inoltre aggiungono la turbolenza, quindi i parametri da tenere se ne vanno via che è una bellezza; le sequenza dei numeri è lenta, non sarebbe difficile ma si è impegnati a salire e scendere di quota, a virare L e R, a mantenere fissa la velocità.... insomma il biscottino più amaro è alla fine (CBT assente)
RAG matematica, più difficile del CBT e con calcoli lunghi e complicati (CBT tra 69% e 86%)
Le mie conclusioni: il CBT rispecchia il DLR al 40%. Io ho studiato sodo per 18 giorni e sono andato carico ma conscio dei miei limiti; purtroppo dopo i primi test mi sono raggelato e non mi aspetto assolutamente di averlo superato.
Sperando di aver fatto cosa gradita, vi auguro buono studio e in bocca al lupo per DLR e carriere varie.
BS0119
ATPL: c'è un test su domande atpl ?
Ti chiedono la licenza ?
Ti chiedono il logbook ?
Grazie in anticipo.
Join Date: Mar 2007
Location: Italy
Age: 49
Posts: 64
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Ciao,
si ci sono domande ATPL, il mio test era abbastanza facile (personalmente) e non mi sono capitati calcoli da fare di nessun genere, solo concetti che, come ho già scritto, con una buona base di PPL e CPL non creano problemi.
Oltre alla documentazione richiesta da compilare avevo prodotto anche copie della licenza, visita medica, atpl frozen, mcc, logbook, CV.... si sono tenuti solo il CV, il resto tutto restituito.
Buona fortuna.
BS0119
si ci sono domande ATPL, il mio test era abbastanza facile (personalmente) e non mi sono capitati calcoli da fare di nessun genere, solo concetti che, come ho già scritto, con una buona base di PPL e CPL non creano problemi.
Oltre alla documentazione richiesta da compilare avevo prodotto anche copie della licenza, visita medica, atpl frozen, mcc, logbook, CV.... si sono tenuti solo il CV, il resto tutto restituito.
Buona fortuna.
BS0119
Join Date: Sep 2007
Location: BLQ
Posts: 1,342
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Grazie mille! Finalmente una persona non egoista!! Io ho sentito persone che il giorno dopo il test affermavano di non ricordare niente!! Fortunatamente non hanno passato il test... da non intendere come vendetta... ma uno che non ricorda cio che fa il giorno prima non lo vedo bene ai comandi!
Grazie BS0119! In bocca al lupo!
Grazie BS0119! In bocca al lupo!
Join Date: Sep 2007
Location: BLQ
Posts: 1,342
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Join Date: Sep 2009
Location: italy
Age: 54
Posts: 788
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Join Date: Jan 2014
Location: Europe
Age: 35
Posts: 85
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
@ EI-PAUL mah a me chiedere informazioni non pare sia la stessa cosa di cercare scorciatoie! poi che tu sia un superman e non abbia bisogno di chiedere niente a nessuno lo si evince dai tuoi post (90% a scopo polemico o in veste di tuttologo) quindi ti do ragione e ti lascio felice! con questo chiudo e lascio spazio a ciò di cui si dovrebbe parlare qua!
@sanchoo si le domande sono obbligatorie (non vederla come una scorciatoia! )
@sanchoo si le domande sono obbligatorie (non vederla come una scorciatoia!
)
Join Date: Mar 2007
Location: Italy
Age: 49
Posts: 64
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Per sanchooo
Ciao,
se fai il DLR per la prima volta rispondi alle domande del blocco A, se hai già fatto il DLR in passato rispondi alle domande del blocco B.
Buona fortuna.
BS0119
se fai il DLR per la prima volta rispondi alle domande del blocco A, se hai già fatto il DLR in passato rispondi alle domande del blocco B.
Buona fortuna.
BS0119
Join Date: Sep 2007
Location: BLQ
Posts: 1,342
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
@ EI-PAUL mah a me chiedere informazioni non pare sia la stessa cosa di cercare scorciatoie! poi che tu sia un superman e non abbia bisogno di chiedere niente a nessuno lo si evince dai tuoi post (90% a scopo polemico o in veste di tuttologo) quindi ti do ragione e ti lascio felice! con questo chiudo e lascio spazio a ciò di cui si dovrebbe parlare qua!
@sanchoo si le domande sono obbligatorie (non vederla come una scorciatoia! )
@sanchoo si le domande sono obbligatorie (non vederla come una scorciatoia!
)Rimane il fatto che, tra il chiedere informazioni (sorvolando sul fatto che, se avessi speso tempo a cercarle, ne avresti trovate a quintali) e tacciare di egoismo i tuoi potenziali futuri pari corso che non hanno avuto modo o voglia di dartele, per di più compiacendosi dei loro fallimenti, c'è un po' di differenza; non solo di stile, ma anche e soprattutto di "attitude".
Se rileggendo quello che hai scritto riesci a capire questo concetto vuol dire che in analisi lessicale sei a buon punto, altrimenti fossi in te farei ancora parecchio esercizio, magari partendo dall'Italiano per poi passare all'inglese.
In bocca al lupo, mi raccomando, facci sapere!
Join Date: Jan 2013
Location: London
Posts: 10
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
ei bellagente! grazie a qualche miracolo ho passato il DLR e sarò a Verona la settimana prossima (il 26); c'e' nessun altro del forum che e' stato chiamato per la stessa data?
c'è magari qualche buon anima delle selezioni passate che si sente di condividere la sua esperienza relativa a questo secondo stage?? colgo l'occasione per ringraziare Bluesky per il suo contributo..
c'è magari qualche buon anima delle selezioni passate che si sente di condividere la sua esperienza relativa a questo secondo stage?? colgo l'occasione per ringraziare Bluesky per il suo contributo..
Join Date: Apr 2006
Location: Milano
Posts: 61
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
PS condivido quanto detto da Bluesky sul DLR.
In particolare ENS-KRN-VMC sono parecchio diverse...più complicate.
Il resto tutto sommato è abbastanza simile a livelli crescenti.
In particolare ENS-KRN-VMC sono parecchio diverse...più complicate.
Il resto tutto sommato è abbastanza simile a livelli crescenti.
Join Date: Jan 2014
Location: Europe
Age: 35
Posts: 85
Likes: 0
Received 0 Likes
on
0 Posts
Ciao ragazzi vorrei postare il sunto del mio DLR.
Si inizia con ATPL 60 domande 40 minuti. Nulla di impossibile ma qualche domanda è abbastanza specifica.
SKT,abbastanza semplice e identico al CBT in ogni aspetto.
ROT,inizia molto lentamente (la prima rotazione è sempre lenta in tutto il test) poi la velocità aumenta (non quanto il lvl3 del CBT), non è consentito muovere le mani per simulare la rotazione.
Pausa 10 min.
Test psicologico 236 domande a tempo.
VLR, inizia lentamente per incrementare fino a un livello tra 2 e 3 del cbt.
RMS, i numeri scorrono abbastanza veloci simile al lvl 3. La durata varia molto e senza criterio fisso (10 num, 16 num, 7 num) la più corta è stata di 7 numeri.
Pausa 10 min.
CRM, nulla da dire... niente da preparare.
KRN,abbastanza complicato. (3 operazioni per blocco con circa 10/15 sec. di tempo (occhio alla pronuncia 19/90 15/50).
VMC, 2,3,3,4,4,5 back. Come il CBT ma il quadruplo delle figure.
Pausa 1 ora.
RAG, problemi simili al CBT, 21 in 30 min.
OWT tra livello 2 e 3 del CBT una 30ina di esercizi.
ENS stesso livello del CBT.
MIC 45 min di training e circa 15/20 di test.
Spero vi sia utile!
Buona fortuna!
Si inizia con ATPL 60 domande 40 minuti. Nulla di impossibile ma qualche domanda è abbastanza specifica.
SKT,abbastanza semplice e identico al CBT in ogni aspetto.
ROT,inizia molto lentamente (la prima rotazione è sempre lenta in tutto il test) poi la velocità aumenta (non quanto il lvl3 del CBT), non è consentito muovere le mani per simulare la rotazione.
Pausa 10 min.
Test psicologico 236 domande a tempo.
VLR, inizia lentamente per incrementare fino a un livello tra 2 e 3 del cbt.
RMS, i numeri scorrono abbastanza veloci simile al lvl 3. La durata varia molto e senza criterio fisso (10 num, 16 num, 7 num) la più corta è stata di 7 numeri.
Pausa 10 min.
CRM, nulla da dire... niente da preparare.
KRN,abbastanza complicato. (3 operazioni per blocco con circa 10/15 sec. di tempo (occhio alla pronuncia 19/90 15/50).
VMC, 2,3,3,4,4,5 back. Come il CBT ma il quadruplo delle figure.
Pausa 1 ora.
RAG, problemi simili al CBT, 21 in 30 min.
OWT tra livello 2 e 3 del CBT una 30ina di esercizi.
ENS stesso livello del CBT.
MIC 45 min di training e circa 15/20 di test.
Spero vi sia utile!
Buona fortuna!