gbm

Faccio una proposta che a molti sembrerà sconvolgente: potrebbe modificare e, forse , alzare il livello del livello (!!!???) che la categoria "dipendenti di aziende di trasposto aere Italiane" esibisce in questi post.
Perché ognuno non si firma con nome, cognome grado e numero di matricola, come previsto dalla convenzione di Ginevra?
La mia proposta è particolarmente vigliacca: non ho molto da perdere e me ne rendo conto, quelli più giovani hanno moglie, figli a carico e forse anche qualche mezza dozzina di mutui. Molto più difficile da accettare!
Ma non ci dimentichiamo che quasi tutti ammirano coloro che, prima di noi, hanno lasciato molto, spesso tutto anche la pelle sfrigolante su un pezzo di lamiera rovente, solo ed esclusivamente per le loro idee!
Rendiamocene degni, alziamoci in piedi e firmiamo, quando facciamo determinate affermazioni.
Al mattino dopo, allo specchio, il rasoio scivolerà più facilmente e non abbasseremo gli occhi...
GBM

pinguino

Non entro nel merito della proposta, ma faccio notare che esistono limitazioni intrinseche al mezzo che non consentono su qualsivoglia forum di essere sicuri che ad una "firma" corrisponda realmente quella persona. In poche parole chiunque potrebbe firmare col nome di chiunque e di conseguenza si tornerebbe al punto di partenza dove l'identita' degli utenti alla fina e' comunque sconosciuta ed in piu' ci sarebbero notevoli casini dati da omonimie e da possibili "firme" false.
Per quanto mi riguarda la proposta e' bocciata per inapplicabilita' della stessa.
ciao

Henry VIII

Quando eri nella casta di Volare e trattavi i subalterni a pesci in faccia dove finivano i tuoi occhi mentre ti radevi ?

Analizza il tuo di livello, poi parla.

JLPicard

Devo ammettere che H8 ha le sue ragioni....la diplomazia non è mai stata il tuo forte e spesso trattavi la gente a pesci in faccia....
Certo devo anche ammettere che almeno hai sempre detto in faccia quello che pensavi...quello si ed era sicuramente meglio del comandante cuoco...che definire comandante mi sembra un offesa a noi comandanti e definire uomo mi sembra un offesa al genere umano.
Comunque non puoi biasimare chi vive in realtà ancora difficili e dove uscire in pubblico servirebbe solo a far ridere i colleghi e inca...are i dirigenti o pseudodirigenti.
Quindi mi sa che il moderatore ha ragione....
JLP

gbm

Sono d'accordo con quello che tale Enrico Ottavo afferma, non mi fa fatica ammetterlo: ho qualche rimorso!
I pesci in faccia sono sempre arrivati guardando i "subalterni" negli occhi.
Vuoi confermarmelo? Comunque i calci nel **** alla gente erano diretti, senza intermediari.
Il primo a prenderli è stato quello che tanti di voi chiamavano "zio pino": a calci fuori dalla porta, fisicamente, mentre molti di voi gli accarezzavate il perineo...
Quando mi radevo,li abbassavo gli occhi, e mi chiudevo in ufficio.
Io parlo, tu sibili sotto uno pseudonimo: pensaci tu ai livelli: io volo guardando fuori. Quando lo faccio, purtroppo!
gbm

JLPicard

nessuno sibila, mi sembra di averti risposto in maniera educata e corretta...ti ripeto nessuno potrà mai negare che non hai detto in faccia quello che pensavi e di questo chiunque te ne da atto...anch'io.
Meglio di tanti altri che invece affondavano la lama alle spalle.
Ammetti però che un po' di diplomazia in certi casi non avrebbe guastato.
A risentirci...magari presto.
JLP

Henry VIII

Una tale affermazione senza il velo del nick name non può che farti onore.

gbm

assolutamente d'accordo. l'educazione è una cosa che appartiene a noi stessi. Il sibilo è, provocatoriamente, uguale ad un sussurro nell'ombra...
ri-considerando il tutto, ad anni di distanza: anch'io ammetto di aver sofferto di delirio di onnipotenza, ma era il "trend" e non così spiacevole, alla fine, lasciamelo dire...
...a presto (sarà forse diverso?? chi te l'ha detto?)
gbm

giovino giovinazzo

ciao GBM, scusa se mi permetto, perchè devi essere un personaggio di quelli importanti per prendere a calci qualcuno, ma guarda che qui si fanno rumours, cioè pettegolezzi, quindi il livello, se scrivi qua sopra, già lo sai qual'è! non te la prendere più di tanto! Auguri a tutti e w la France!

JLPicard

riconoscerlo ti fa onore, e per quel poco che ti conosco penso tu sia sincero e quindi non posso che dire come citavano i nostri padri

SENATORES BONI VIRI, SENATUS MALA BESTIA

forse ci saremmo fatti prendere la mano tutti... e per il resto

sono un inguaribile ottimista!

I-FORD

Proposta inapplicabile.
Primo perchè, come dice Pinguino, ognuno si potrebbe spacciare per qualcun altro e quindi la confusione sarebbe inestricabile.
Secondo perchè non tutti sono schietti come GBM, che magari, pur in una posizione di autorità, è capace di accettare critiche vis a vis senza poi rivalersi accoltellando alle spalle (o di fronte, il risultato non cambia).
Ci sono persone vendicative, quindi qualcuno potrebbe autocensurarsi nell'esprimere le sue opinioni se avesse la certezza di essere identificato.
Tra le tante stupidaggini scritte ogni tanto qualcosa di buono c'è, sarebbe un peccato perderselo perchè l'autore è timoroso di ritorsioni.

gbm

se fossi il marchese del grillo ti risponderei, caro Sergio Pieroni (?)

gbm

Insisto ulteriormente: quello che non mi dispiacerebbe è questo: trasformare un thread in cui il pettegolezzo è pettegolezzo, e come tale può rimanere, ad uno che fa delle affermazioni di fatto, perchè chi ha fatto tali affermazioni è individuabile.
Mi spiego con un esempio a caso: se dico che Vincenzo Soddu è un ladro e mi lascio tranquillamente identificare, è completamente diverso che se tale affermazione arriva da uno pseudonimo qualunque. O mi sbaglio?
Soprattutto, caro pinguino, al di là delle opinioni sulla identificabilità o meno: quando qualche mese fa ho affermato che avevo volato sopra il fuoco a 45 gradi di temperatura, subitissimo qualche lettore e due, dico due, sindacati si sono gettati sul DOV per imporgli di farmi chiedere una conferma sul superamento dei limiti del velivolo... secondo te come l'avresti vista la risposta? che chiunque poteva nascondersi sotto quel triletterale e sotto le cifre della mia camicia? tsk tsk...

giovino giovinazzo

allora facciamo un altro sito PPFAne (professional pilots fact assertion network) e lasciamo pprune com'è! meno male che non sono tutti come il marchese del grillo caro gbm (?)! o no?!

tarjet fixated

In ogni compagnia che si rispetti (e che applichi i dettami ICAO/JAA/FAA) esiste un "anonimous reporting system" a dimostrazione del fatto che non conta chi abbia detto cosa ma cosa sia stato detto.
Saranno poi gli organi competenti ad analizzare i fatti in maniera oggettiva ed imparziale garantendo l'anonimita' e l'incolumita' di chi ha scritto visto che e' stato dimostrato che in molti casi si sono verificati episodi di vendette trasversali e pressioni di vario tipo.

GBM, questo sito esiste e prospera a livello globale circa dal 1999 grazie proprio alla sua natura anonima e moderata.
Ora tu lo scopri giusto adesso e gia' ne vuoi cambiare i connotati?

pinguino

io sono iscritto dal '98 ma credo che il sito esista fin dal 1997.

cleartouchandgo

ma si parla di CHIRP o ce n'è uno veramente internazionale??

CTG

ctrevisan

Vero, in Italia non si può fare... i coltelli volerebbero.

Resta il fatto che tutti gli interventi sarebbero molto più basati sui fatti...

tarjet fixated

I giornali sono pieni di fatti descritti da persone con nome e cognome, e tutti voi ben sapete quante baggianate ci dobbiamo sorbire ogni giorno sulle varie testate.

Personalmente ho avuto + accesso a informazioni preziose sul nostro mondo in 7 anni di PPRUNE che in 20 anni di abbonamenti a Volare o JP4.....

gbm

Infatti due giorni dopo il mio post, su Republica, esce un'intervista a Soddu Vincenzo ( sicuramente prossimo cavaliere del lavoro!!!).
Io potrei essere bannato se dico che è un ladro: un giornale a carattere nazionale gli dedica la soluzione dei problemi nazionali del trasporto aereo.
Lui ci mette la faccia di ex ( molto ex, ve lo assicuro io) di feccia Tricolore ( non è un refuso!).
Se io fossi il Comandante della Pattuglia Acrobatica o il Sottocapo di Stato Maggiore, per dare un titolo a caso, diffiderei chiunque dal far utilizzare tali qualifiche, che appartengono alla Forza Armata, non a chi ha ricoperto quel ruolo.
In compenso facciamo che un pinguino qualunque non decida quello che si può dire o no (attenzione allo scroto appoggiato al pavimento...).
Io non voglio cambiare i connotati di niente: men che mai di qualcosa che non mi appartiene.
Affermo che i piloti, oggi, sono dei vigliacchi. Possono parlare solo nascondendosi dietro una maschera e che così gli piace, per poter dire stronzate senza assumersene la responsabilità.
I galeotti pontificano sul giornali. Questo lo dice chi è andato a tirarne fuori uno, in lacrime, dalla galera, perchè la moglie, piangendo, aveva paura che " faccesse una sciocchezza" ( ma quando mai, Maura...! ). Altri particolari a disposizione su richiesta!
Continuando in questa maniera e continuando a nascondervi, le vostre ( nostre) chiacchere hanno appena più valore di quello di una lavandaia, per chi sa ancora cosa sono.
Adesso sono pronto ad ascoltare il pistolotto sulla professionalità e su come si sta al mondo ed in un forum
[email protected] scritta di getto, al rientro da...
p.s. non offendetevi se, leggendo le risposte, qualcuno vi ci manda...