La repubblica.....no comment!

[IL VATE]

Giornalai!!!!Ma se non avete un c:mad:o da dire perchè non vi state zitti?

Due corpi e uno zaino I misteri del volo 447 - esteri - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/esteri/aereo-brasile/romagnoli-7giu/romagnoli-7giu.html)

[tarjet fixated]

Un mucchio di frasi fatte, retorica da bar, sensazionalismi da stadio, un pizzico di immancabile polemica politica ed il tutto condito con la piu' ovvia e triste ingnoranza che caratterizza ormai qualsiasi articolo o trasmissione fatta dai media nostrani.

E pensare che una volta leggere i giornali era sinonimo di ricchezza culturale.....fa molta + cultura ed informazione corretta Omer Simpson che non il sig. Romagnoli &Co.

[PapaEcho]

Come non darvi ragione? E questa la chiamano informazione??
Non c'è più religione...:mad:

[Commendator Piccione]

Ma perchè i giornalisti non si limitano a fare informazione, raccontare solo l'accaduto. Perchè un articoo di cronaca si trasforma in un viaggio di fantasia che ripercorre gli incubi e le paure paure più nere di chi lo scrive.
Limitatevi a parlare dei fatti e non di quello che potrebbe accadere! Perchè potrebbe anche accadere che domani mattina la gente smette di comprare i quotidiani e vi ritrovate tutti con le pezze al ****!! Visto che noi con le pezze al **** ci siamo già da diversi anni non ci serve nessun giornalista dei miei coglioni a spargere cazzate insensate! Grazie

[taita]

ma non era qualcuno di questo forum che dava corda alla famosa giornalista da norinberga inalberandosi sulla liberta' di informazione e la notoria professionalita' dei giornalisti verso la poca professionalita' di alcuni piloti????

repubblica poi e' nota per gli strafalcioni aeronautici di esperti e consulente da paese delle banane.... magari domani diranno che e' colpa del CAVALIERE:}

pensiamo piuttosto ai nostri collleghi piloti e cabin crew che non ci sono piu' .... riposino in pace

[topper28]

Chi è, il Carlo Lucarelli dei poveri?
finchè parla delle sue paure personali può anche andar bene...poi inizia con delle congetture a dir poco inutili in questo momento

[IL VATE]

"Ora so per certo che non sarà così: che tutta quella pantomima di giubbotti da gonfiare e maschere da indossare è solo una recita per far credere che esista una seconda possibilità, che chi cade possa risorgere. AF 447 cancella le illusioni. Sul fiume Hudson puoi posarti, sull'oceano solo schiantarti. È una legge: più sali e più ti fai male cadendo. Il giubbotto salvagente è un cerotto mentale, che tuttavia i passeggeri si applicano al decollo. Superato quello, tirano un sospiro di sollievo."

Questo il il mio brano preferito.
Con tutto il rispetto mi ricorda qualcuno che ha detto che i preservativi non sono la soluzione al problema dell'AIDS....adesso questo genio ci dice che se cadi da FL350 nll'oceano il salvagente non ti salva!!!Quindi perchè perdere tempo e soldi per metterli in dotazione?
Tutto questo è puro allarmismo , sciacallaggio e mancanza di rispetto nei confronti di chi non c'è più , di chi stà soffrendo e , perchè no, di chi ha già paura di volare.
Vergogna!!!!:=:(

[PapaEcho]

Da domani voliamo tutti bassi e lenti, almeno i giornalisti si sentono sicuri!:ok:

[shinners]

in effetti ti fai più male a cadere dall' ottavo piano che non dal primo....
:}:}:}

[marcoBCN]

Ho come l'impressione che questo articolo sia stato scritto da qualcuno che ha paura di volare e che probabilmente il giorno dopo avrebbe volato. Magari pure con AirFrance. Bha, se lo poteva proprio risparmiare...sia chi lo ha scritto che chi lo ha pubblicato...che schifezza

[AIRSEABISCUIT]

Mai letto un'articolo così scandalosamente disinformativo.
Possibile che un in un quotidiano si releghino i fatti in secondo piano per dare invece spazio al personale impeto di un giornalista?
E se il problema è che non c'è molto da dire (perchè ancora non si conosce molto) dovrebbero solo accorciare l'articolo e riportare i fatti conosciuti, invece di andare avanti all'inverosimile riportando opinioni del tutto personali e di conseguenza del tutto opinabili.
Mi aspetto di leggere queste cose in un libro di narrativa, ma leggerle invece su un mezzo destinato a informare è veramente inaccetabile.
E che si vergogni questo signore di non aver mai prestato attenzione alle dimostrazioni di sicurezza perchè la sua incoscienza potrebbe avere effetti tragici anche per gli altri che si trovano a bordo con lui.

[Crusader00]

Mai letto un'articolo così scandalosamente disinformativo
Il vero problema è che quasi tutti gli articoli di quasi tutti i giornali sono così. Ci accorgiamo degli errori e della disinformazione solo quando si tratta di un argomento che conosciamo. D'altronde i giornalisti dei quotidiani devono essere dei "tuttologi" ed occuparsi di qualunque argomento :ugh:

[mau mau]

È una legge: più sali e più ti fai male cadendo.

Beh, il seggiolone dell'autore di questo articolo, doveva essere alto un bel pò.

[marcoBCN]

Beh, il seggiolone dell'autore di questo articolo, doveva essere alto un bel pò.

sa anche a me:}:}:}

[paolanurnberg]

scrivi: "ma non era qualcuno di questo forum che dava corda alla famosa giornalista da norinberga inalberandosi sulla liberta' di informazione e la notoria professionalita' dei giornalisti verso la poca professionalita' di alcuni piloti????"

magari fossi famosa...