View Single Post
Old 17th Jun 2009, 11:17   #17 (permalink)
airbuanana

 
Join Date: Oct 2005
Location: Out of France
Posts: 221
A KAG et Manflex55

Ce que vous dites est un argument qui s'autodétruit. Si on devait l'appliquer, les médias ne devraient parler que des évènements qui ont pour conséquence au moins 1,27 millions de morts par an. Sur les cent dernières années, cela veut dire que les médias ne pourraient parler que de la première et de la seconde guerre mondiales et rien d'autre.

Autre façon de démontrer l'inanité. Dans mon village, je tue tous ceux qui ont des chaussettes blanches parce que je n'aime pas les chaussettes de cette couleur. 10, 100, 1000 morts ou plus. Ou ceux qui ont telle couleur de peau ou ceux qui pratiquent telle religion ou qui ont telle orientation sexuelle. 10, 100, 1000 morts ou plus encore. Et si les médias en parlent, vous ne manquerez pas de dire meuh non, faut pas en parler, 1000 morts, c'est rien à coté de 1,27 millions de morts. Ah les médias qui parlent de 1000 petits morts de rien du tout, alors qu'ils ne disent rien sur les 1,27 etc.
airbuanana is offline