"Jeg tror ikke at en risikoanalytiker, hvis vedkommende ikke har spesialisert seg innen f.eks. PANS-OPS, kunne gjort en eneste troverdig risikoanalyse innen operasjoner."
Noe av det første en risikoanalytiker lærer på sitt studium er nettopp å få alle relevante fakta på bordet og viktigheten av å vektlegge disse så korrekt som mulig. (mao. han kan ikke jobbe i noen bransjer uten ekspertise og formodentlig vil det ikke være verre å samarbeide med ekspertise som allerede finnes i flybransjen, enn i oljebransjen, medisin osv som ihvertfall allerede bruker risikoanalytikere og beslutningsanalytikere for å kunne ta riktige valg basert på mest mulig riktig informasjon)
Uansett ikke et poeng hvem som får fakta på bordet men at fakta er korrekt/analysert.
Perspektivet BD skisserer ovenfor er vel stikk i strid med "ofrer livet".
Et kjent eksempel for å minimere risiko, som er omstridt, er DMT testens følger for jagerflygere i Sverige.
Last edited by jager34; 5th Jan 2009 at 05:43.